Pofta buna !
↧
↧
Mircea Vintila Vis de primavara
↧
Edinburgh
Va deveni Edinburgh-ul o noua capitala europeana?
Pe 18 septembrie în Scoţia se va desfăşura un referendum cu privire la separarea de Regatul Unit al Marii Britanii. Londra se pronunţă categoric împotrivă, ameninţă Edinburgh-ul cu tot felul de restricţii. Prim-ministrul David Cameron are, într-adevăr, de ce să se teamă. În cazul în care scoţienii vor vota pozitiv, asta înseamnă că 5 milioane de cetăţeni ai Regatului Unit şi baza britanică de submarine nucleare de lângă Glasgow vor fi teritorii străine.Europa este în pragul unei serii întregi de referendumuri legate de autodeterminarea unor teritorii care în prezent fac parte din unele ţări de bază din cadrul UE: Marea Britanie, Spania, Italia. Acest lucru nu creează stări de isterie. UE şi Statele Unite nu aplică sancţiuni şi nu ameninţă Roma, Londra şi Madridul, aşa cum au făcut în cazul Rusiei, care a sprijinit voinţa majorităţii locuitorilor Crimeii şi a semnat un acord cu privire la intrarea ei în componenţa statului rus.
Separarea Scoţiei de Regatul Unit este foarte reală, cu toate că este puţin probabilă. De aceea sunt puţine discuţii legate de referendum, consideră Aleksei Gromâko, director interimar la Institutul Europei.
„Acolo nu există o lege care să interzică vreunei regiuni să organizeze referendumuri. Dacă majoritatea locuitorilor vor vota pentru ieşirea din componenţa ţării, Londra nu se va putea opune în mod legal împotriva acestui lucru. Însă toţi ştiu că la acest referendum naţionaliştii vor fi înfrânţi, ei sunt susţinuţi de numai 35% din populaţie”.
Cu toate acestea, Guvernul Scoţiei este de neclintit. El a publicat „Cartea albă”, în care a descris amănunţit planul ieşirii Scoţiei din cadrul Marii Britanii. Anul trecut, prim-ministrul Scoţiei, Alex Salmond, a declarat că suveranitatea va permite realizarea unui potenţial colosal al economiei actuale. Petrolul din Marea Nordului este un garant al prosperităţii şi, potrivit luptătorilor pentru independenţă, geografic, el aparţine Scoţiei. Un alt factor îl constituie turiştii. Datorită acestor resurse, autorităţile pot spori alocaţiile şi îndemnizaţiile. Un stat independent va crea propriul sistem fiscal şi propria armată. În cazul realizării acestor planuri cu adevărat grandioase, în UE se va crea un precedent periculos care, în viitor, poate duce la prăbuşirea celui mai ambiţios proiect din a doua jumătate a sec. XX.
Chiar şi luând în considerare spiritele naţionaliste destul de neînsemnate, rezultatul referendumului poate fi imprevizibil. Sociologia, uneori, greşeşte.
Cu alte cuvinte, pasenţa încă nu s-a încheiat. Bineînţeles că Londra este neliniştită de tendinţele centrifuge care ameninţă securitatea naţională a ţării. Pe de altă parte, Londra este convinsă că Scoţia va rămâne în cadrul Regatului Unit. În curând, lumea va vedea cât de bine este dezvoltată intuiţia clasei politice în capitala britanică. De Ilia Harlamov – Vocea Rusiei
↧
:)
↧
Caloriile alimentelor
Stiţi câte calorii conţin alimentele de bază pe care le consumaţi ? Aici găsiţi lista alimentelor de bază !!
Ca să vă mentineţi la o greutate normală aveti nevoie de un aport caloric care se situează în jurul valorii de 2500 kilocalorii pe zi. Ca să cunoşteti câteva principii legate de aportul caloric, trebuie să ştiţi cu aproximaţie câte kilocalorii se regăsesc în alimentele de bază. Astfel, vă veti descurca mult mai uşor, fără să vă baţi capul foarte mult cu calculatul caloriilor. Iată un tabel util care sperăm că vă este foarte folositor :
Carne la 100 de grame (o porţie de carne este echivalent cu 60-85 de grame)
Carne de găină slabă – 128 kilocalorii
Carne de găină grasă – 167 kilocalorii
Carne de vacă slabă – 118 kilocalorii
Carne de vacă grasă – 401 kilocalorii
Carne de porc slabă – 143 kilocalorii
Carne de porc grasă – 388 kilocalorii
Ficat de bovine, porc – 146 kilocalorii
Rinichi de bovine, de porc – 122 kilocalorii.
Cereale la 100 de grame (o felie de pâine are în jur de 25-30 de grame)
Pâine de grâu albă – 282 kilocalorii
Pâine de grâu intermediară – 255 kilocalorii
Pâine de grâu neagră – 245 kilocalorii
Pâine de secară – 239 kilocalorii
Pâine graham – 256 kilocalorii
Paste făinoase – 360 kilocalorii.
Legume la 100 de grame (o porţie de legume este echivalent cu 50 de grame)
Ardei roşu gras – 39 kilocalorii
Ardei gras verde – 25 kilocalorii
Cartofi noi – 80 kilocalorii
Castraveţi – 19 kilocalorii
Ceapă uscată – 51 kilocalorii
Ceapă verde – 20 kilocalorii
Dovlecel – 18 kilocalorii
Fasole verde – 33 kilocalorii
Mazăre verde boabe – 96 kilocalorii
Morcovi – 45 kilocalorii
Roşii – 25 kilocalorii
Vinete – 27 kilocalorii
Ridichi – 22 kilocalorii
Spanac – 25 kilocalorii
Usturoi – 137 kilocalorii.
Lactate la 100 de grame (o cană cu lapte are 200 grame)
Lapte de vacă integral – 67 kilocalorii
Lapte de vacă degresat – 53 kilocalorii
Iaurt gras – 55 kilocalorii
Iaurt slab – 30 kilocalorii
Brânză de vaci grasă – 156 kilocalorii
Brânză de vaci slabă – 97 kilocalorii
Brânză telemea de oaie – 270 kilocalorii
Brânză telemea de vacă – 243 kilocalorii
Caşcaval – 283 kilocalorii.
Ou de găină – 171 kilocalorii.
Peşte şi preparate la 100 de grame
Crap – 104 kilocalorii
Ştiucă – 82 kilocalorii
Stavrizi în ulei (conservă) – 207 kilocalorii.
Fructe proaspete la 100 de grame (o porţie de fructe este echivalent cu 100 grame şi înseamnă un fruct întreg sau 1 ceaşcă cu fructe mici de pădure sau 1/2 cană cu fructe crude tăiate)
Banane – 66 kilocalorii
Caise – 58 kilocalorii
Căpşuni – 43 kilocalorii
Cireşe – 82 kilocalorii
Grepfrut – 38 kilocalorii
Lămâi – 30 kilocalorii
Mandarine – 40 kilocalorii
Mere – 74 kilocalorii
Pepene galben – 23 kilocalorii
Pepene verde – 29 kilocalorii
Piersici – 56 kilocalorii
Portocale – 47 kilocalorii
Struguri – 100 kilocalorii.
Fructe uscate la 100 de grame
Caise fără sâmburi – 304 kilocalorii
Curmale fără sâmburi – 326 kilocalorii
Smochine -267 kilocalorii
Stafide – 304 kilocalorii.
Produse zaharoase la 100 de grame
Bomboane cu ciocolată – 574 kilocalorii
Ciocolată cu lapte – 603 kilocalorii
Gem de căpşuni – 304 kilocalorii
Gem de zmeură – 304 kilocalorii
Glucoză – 319 kilocalorii
Halva din floarea-soarelui – 546 kilocalorii
Miere de albine – 335 kilocalorii
Nuga – 575 kilocalorii
Sirop de fructe – 288 kilocalorii
Zahăr – 410 kilocalorii.
Grăsimi la 100 de grame
Margarină – 786 kilocalorii
Smântână 20% grăsime – 213 kilocalorii
Unt – 806 kilocalorii.
Leguminoase uscate la 100 de grame
Fasole boabe uscată – 303 kilocalorii
Mazăre boabe – 323 kilocalorii.
Oleaginoase la 100 de grame (o porţie de nuci este echivalent cu 1 lingură de nuci sau aproximativ 25-30 de grame)
Alune – 408 kilocalorii
Arahide – 584 kilocalorii
Măsline verzi – 664 kilocalorii
Măsline negre – 372 kilocalorii
Nuci – 654 kilocalorii
Seminţe de dovleac – 572 kilocalorii
Seminţe de floarea-soarelui – 420 kilocalorii.
Băuturi alcoolice la 100 de grame
Bere – 50 kilocalorii
Rom – 312 kilocalorii
Ţuică – 250 kilocalorii
Vin – 53 kilocalorii.
Posturi Asemanatoare:
↧
↧
Mignon Mignon
↧
23 martie in istorie
CALENDAR ISTORIC
1821: Revoluția de la 1821: Se ajunge la un acord cu boierii rămași în București (jurământul reciproc de credință). În virtutea acestuia, Tudor Vladimirescu recunoaște vremelnica stăpânire a țării, alcătuită din boierii patrioți acceptând să conducă țara împreună cu ei. Boierii declară că pornirea slugerului Tudor nu este rea. Are loc legitimarea acțiunilor lui Tudor de către clasa politică.
↧
:)))
↧
15 ani
15 ani de la bombardamentele NATO asupra Serbiei, cu sprijinul Romaniei
Luni, 24 martie, se împlinesc 15 ani de la raidurile aeriene ale NATO asupra Serbiei, bombardamente care au durat 78 de zile. Operaţiunile, coordonate de americani, s-au soldat cu moartea a 2.500 de civili, inclusiv a 89 de copii. Pagubele materiale suferite de Serbia au fost estimate la circa 100 de miliarde de dolari americani. Acţiunea militară a fost susţinută politic şi tactic de România, care astfel a încercat să capteze bunăvoinţa NATO în vederea acceptării ulterioare a ţării noastre în alianţa militară nord-atlantică.Bombardamentele au fost lansate pe 24 martie 1999, fără aprobarea Consiliului de Securitate ONU, după refuzul preşedintelui iugoslav Slobodan Miloşevici de a accepta un acord de pace cu grupările teroriste musulmane albaneze din Kosovo, înarmate şi sprijinite activ de Occident şi unele state din Orientul Mijlociu.
Ca o paranteză, aceeaşti tactică o aplică SUA în prezent şi în Siria, unde regimul secular condus de preşedintele naţionalist Bashar al Assad este în plin război de uzură cu teroriştii islamişti, finanţaţi de Occident, Turcia şi unele monarhii absolutiste arabe.
Din 1999, după agresiunea NATO şi retragerea armatei sârbe, Kosovo s-a aflat sub adimistraţia Naţiunilor Unite. În anii imediat urmatori, mii de sârbi au fost răpiţi, ucişi sau forţaţi să se refugieze. Casele sârbeşti au fost incendiate sau ocupate de albanezi iar multe biserici au fost distruse de majoritatea musulmană.
Independenţa Kosovo a fost proclamată unilateral pe 17 februarie 2008 şi acestă stare de fapt a alimentat şi mai mult tensiunile separatiste din ţările europene, inclusiv în regiuni problemă de interes major pentru România, precum Transnistria sau aşa-zisul “Ţinut Secuiesc”. Până acum, statul kosovar a fost recunoscut de peste 105 de ţări din cele 193 membre ale ONU. Dintre statele membre ale Uniunii Europene, Slovacia, Spania, Grecia, Cipru şi România nu au recunoscut independeţa provinciei sârbeşti Kosovo.
În prezent Kosovo este o regiune populată în proporţie de peste 90 la sută de etnici albanezi (aproximativ 2 milioane). Sârbii kosovari, circa 120.000 de persoane, locuiesc în enclave izolate şi în câteva zone din nord (40.000), aflate la graniţa cu Serbia.
Ca un fapt divers, generalul Wesley Clark, comandantul suprem al trupelor aliate din Europa în timpul bombardamentelor asupra Iugoslaviei, din 1999, a fost numit consilier pe probleme strategice, de securitate şi economie al lui Victor Ponta în 2012. Wesley Kanne Clark, s-a retras din armata americană în 2000, după o carieră de 34 de ani, începută în 1966, odată cu absolvirea Academiei West Point. A fost rănit în timpul războiului din Vietnam, apogeul carierei fiind atins în 1997, când a fost numit cmandantul suprem al forţelor NATO din Europa.
Acesta a lansat şi sintagma “victime colaterale”, referindu-se astfel cu cinism la civilii sârbii ucişi de avioanele americane.
Tot Wesley Clark a dat ordinul de a ataca aeroportul din Priştina, imediat după ce acolo au aterizat trupe ale Federaţiei Ruse. Comandantul forțelor britanice a refuzat, cu argumentrul: „N-am de gând să pornesc al treilea război mondial”. În urma incidentului, Clark a fost îndepărtat.
După retragerea din armată, generalul Clark a început o afacere profitabilă în domeniul bancar. Acum este co-preşedinte al unei organizatii de lobby în zona energiei, Growth Energy, şi face parte din consiliul de conducere al BNK Petroleum. Deasemenea a cerut recent autorităţilor din Kosovo o licenţă pentru exploatarea rezervelor de cărbune pentu una din companiile sale.
România sprijină acţiunile militare ilegale ale NATOÎn luna martie a anului 1999, ca urmare a unei solicitări NATO, România închide trei aeroporturi în vestul ţării (Timişoara, Arad, Caransebeş), până la sfârşitul operaţiunilor împotriva Iugoslaviei. Deasemenea, în 18 aprilie, NATO mai solicită României deschiderea spaţiului aerian pentru avioanele aliate. După două zile, Consiliul Suprem de Apărare al Ţării (CSAT) şi Guvernul României dau curs acestei solicitări. La fel şi Parlamentul din Bucureşti autorizează în 22 aprilie avioanele NATO să utilizeze spaţiul aerian românesc.
În plus, în vara anului 1999, în data de 17 iunie, Parlamentul aprobă, cu majoritate de voturi, cererea preşedintelui Emil Constantinescu de a permite tranzitul spre Iugoslavia via România al contingentelor cehe şi poloneze din cadrul trupelor internaţionale de menţinere a păcii pentru Kosovo (KFOR). Sursa:FrontPress.ro
↧
↧
Nationalistii francezi
Rezultate spectaculoase pentru nationalistii francezi in primul tur al alegerilor municipale
Conform unui sondaj realizat de Institutul BVA pentru cotidianul Le Parisien-Aujourd’hui en France şi citat de Mediafax, dreapta ar urma să obţină în medie 48 la sută din voturile primului tur al alegerilor municipale, în localităţile cu cel puţin 3.500 de locuitori, iar stânga 43 la sută. În acest context, naţionaliştii de la Frontul Naţional ar obţine 7 la sută din voturi, situându-se pe primul loc în mai multe oraşe de mărime medie, multe din sudul ţării.“Frontul Naţional se înrădăcinează aşa cum a sperat, înregistrând rezultate excepţionale”, a declarat lidera formaţiunii, Marine Le Pen. “Frontul Naţional este o mare forţă naţională. Francezii sunt gata să-şi recâştige libertatea. Astăzi s-au eliberat de cătuşe şi au ales lideri din Frontul Naţional, în ciuda încercărilor presei de a-i speria“, a mai spus aceasta pentru TF 1.
Pentru al doilea tur de scrutin, premierul socialist Jean-Marc Ayrault, a îndemnat “forţele democratice şi republicane” să opună rezistenţă Frontului Naţional şi să voteze cu contracandidaţii naţionaliştilor.
În 2008, cu ocazia precedentelor alegeri municipale, rata absenteismului a atins 33,5%. De această dată, institutele de sondare a opiniei publice au situat-o la aproximativ 38%, un record, notează Radio France Internaţională.
La succesul Frontului Naţionl de duminică contribuie şi strategia de “dediabolizare” iniţiată de Marine Le Pen, după preluarea preşedinţiei partidului de la tatăl ei, în 2011, aminteşte şi Deutesche Welle. În vreme ce acesta şocase în repetate rânduri opinia publică prin afirmaţiile sale controversate, Marine Le Pen a îndepărtat din prima linie elementele radicale, încearcând să scape partidul de eticheta de “formaţiune de extremă dreapta”, sintagmă contestată chiar în instanţă. Mai mult, pentru a scăpa de acuzaţiile de “rasism”, pe listele Frontului Naţional au candidat şi cetăţeni cu origini străine, inclusiv câţiva maghrebieni. Sursa: FrontPress.ro
↧
Congres
Inca un congres nationalist pan-european fara prezenta Romaniei
La sfârşitul săptămânii trecute a avut loc în Leipzig un Congres naţionalist pan-european la care au participat reprezentanţii mai multor organizaţii identitare de pe bătrânul continent. Evenimentul a fost oragnizat de Partidul Naţional-Democrat German (NPD), cea mai mare formaţiune naţionalistă din ţară, care funcţionează legal încă din 1964 şi care are reprezentanţi în două parlamente regionale. Deşi oficial NPD are legături de colaborare cu naţionaliştii români de la Noua Dreaptă, aceştia din urmă nu s-au aflat pe lista participanţilor.Pe lângă gazdele germane, la congres au participat naţionalişti din Italia, Marea Britanie, Belgia, Danemarca, Elveţia, Cehia, Suedia şi Grecia.
Discuţiile s-au axat în principal pe strângerea legăturilor dintre diversele formaţiuni naţionaliste din Europa şi adoptarea unor strategii comune la nivel continental. Toţi vorbitorii au fost de acord că Europa Naţiunilor este o alternativă organică la actuala structură nivelatoare a Uniunii Europene.
Deşii românii nu au participat la acest congres, se pare legăturile cu formaţiunea germană sunt încă în vigoare. Cea mai recentă întâlnire bilaterală a avut loc în 1 decembrie 2013, când o delegaţie NPD a participat la marşul comemorativ de la Tâncăbeşti, dedicat memoriei lui Corneliu Codreanu. Sursa: FrontPress.ro
↧
Mars nationalist
Mars nationalist al separatistilor flamanzi impotriva monarhiei (FOTO)
Naţionaliştii flamanzi din Belgia au organizat la sfârşitul săptămânii trecute pe străzile din oraşul Anvers un marş de protest împotriva monarhiei, care a adunat peste 300 de persoane, în marea lor majoritate tineri.Participanţii evenimentul organizat de “Grupul de Acţiune Naţionalist” au fluturat steaguri olandeze sau galbene cu un leu negru, drapelul separatiştilor flamanzi. Deasemenea a fost călcat în picioare la propriu steagul Belgiei, considerat “un stat artificial”.
Manifestanţii au protestat împotriva Casei Saxa-Coburg și Gotha şi a regelui Filip, văzut ca un simbol al acestei structuri statele, contestate atât de naţionaliştii flamanzi cât şi de cei valoni, care doresc la rândul lor mai multe privilegii pentru provincia francofonă.A existat şi o contra-demonstraţie la marşul naţionalist, care a adunat circa 500 de activişti de extremă stânga. Nu au fost înregistrate incidente, cele două tabere fiind ţinute la distanţă de forţele de ordine. Sursa: FrontPress.ro
↧
Frica
Frica de NATIONALISM si ascensiunea AUTONOMIILOR
Naționalismul a născut națiunea modernă. Aruncat în derizoriu, naționalismul își cere acum plata vituperării sale: apariția în tot mai multe regiuni a dorinței de autonomie ca refuz al identității în interiorul unui popor și înlocuirea sa cu identitatea zonală. Această dispersie a națiunii este însă și un efect al globalizării: cu cât postmodernitatea impune uniformizarea, cu atât mai mult individul se refugiază în comunități restrânse.Cetățenilor lumii contemporane li s-a luat dreptul de a se raporta la națiune. Peste națiune s-au ridicat, glorioase, diferite suprastructuri care, oricât de utile ar fi organizării, nu au rădăcină în psihicul uman și nu pot înlocui apartenența. De unde și sentimentul de heimatloss, al cărui efect este dorința de refugiu identitar în comunități mici. Așa se poate explica recurența referendumurilor pentru autonomie în Scoția, Catalunia, sau, mai nou, în Regiunea Veneto, plus valul autonomist din Bosnia-Herțegovina. Și cum politica mare profită de aceste mișcări de mase pentru a retrasa granițe, problema atomizării statelor e doar la început.
Ceea ce nu înțeleg avocații diverselor autonomii din diferite regiuni ale Europei sau de oriunde din lume este că nu ai cum să fii autonom într-o lume globală și că, într-un moment al istoriei în care până și statele mari au probleme cu protejarea de influențe nedorite, micile comunități sunt fără apărare în fața rechinilor economici și geopolitici. Autonomia este o iluzie, orice comunitate regională va cădea într-o dependență inerentă de o mare putere sau de un alt stat. ”Eliberarea” de statul național este doar o gogoașă ideologică prin care o zonă este tăiată de la statul-națiune pentru a fi aruncată în plasa unei alte zone de influență. Cât a durat independența autoproclamată a Crimeei de Ucraina? Circa 12 ore. Imediat a fost alipită Rusiei.
În loc să viseze la o autonomie imposibilă într-o configurație globală în care multinaționalele au cifre de afaceri mai mari decât PIB-urile multor state și în care, după cum s-a demonstrat în cazul Crimeei, interesele economice și strategice pot retrasa granițele în căutare de resurse și influență de la o zi la alta, ce șanse are o comunitate mică să fie ”autonomă”? Ne întoarcem oare, în Europa, la cetățile-state ale Evului Mediu? Nu erau și acestea vasale la rândul lor și într-o continuă luptă pentru supraviețuire și redefinire a zonei de putere și influență?
Statul-națiune este singurul capabil să țină piept globalizării excesive dacă își asumă rolul de a oferi cadrul exprimării unei identități naționale autentice. Dar cum naționalismul a devenit persona non grata, prin ce ar putea statul să își mențină valoarea? Prin salariul pe care îl oferă, prin bucata de hârtie numită pașaport, prin dreptul la liberă circulație pe care îl oferă sau nu? Peiorativizarea naționalismului este marea greșeală care ne-a adus în situația în care apartenența la un popor să nu mai însemne nimic decât o formulă administrativă exterioară la care cetățenii sunt gata să renunțe pentru o alta mai avantajoasă din punct de vedere economic. Cetățenia a devenit o monedă de schimb cu care poți obține mai mult sau mai puțin. În cazul în care găsești o monedă mai bună, o schimbi și gata. Cum ar putea atunci un stat să mai însemne altceva pentru cetățenii lui decât un fel de job pe care îl schimbi cu altul atunci când ți se oferă ocazia? În această formulă, atomizarea statelor Europei nu va putea fi oprită pentru că nimeni nu mai găsește un ideal comun care să-i unească pe cetățeni, ci numai lucrurile care-i deosebesc.
Anularea identității ca neam nu extirpă în om dorința de apartenență la ceva mai important și mai semnificativ decât propriul său eu, ci doar îi întoarce această aspirație spre împrejurimile sale de care se simte legat.Dacă nu mai este lăsat să fie național, cetățeanul devine regional sau, cumva, ”insular”: își redefinește granițele apartenenței în jurul locurilor pe care le cunoaște și al oamenilor cu care găsește că are ceva în comun, din imediata sa proximitate. În locul spiritului național, cade în spirit regional sau local. Lumea bogată a națiunii cu aspirații comune, cu creații culturale majore, cu tradiții profunde și cu o istorie unificatoare se restrânge la locul de baștină. Aceasta nu este nicidecum o evoluție, așa cum o descriu autonomiștii din toate părțile, ci o recădere în Evul Mediu, în mentalitatea micilor împărțiri feudale. Cât despre răul puterii centrale, dacă cineva își imaginează că o conducere la nivel local e scutită de abuzuri și de corupție doar pentru că nu controlează teritorii întinse se înșeală amarnic. Feudalii nu erau neapărat stăpâni peste mari întinderi geografice, dar dictatura lor nu era cu nimic mai prejos decât cea a regilor absolutiști care reușiseră să dețină puterea la centru. Așadar, feudalizarea nu este deloc o soluție spre transparența și eficiența guvernării, un alt argument fals al autonomiștilor.
Renașterea sentimentului național ca autovalorificare a propriei deveniri ca neam este singura soluție de a opri atomizarea politică și socială, precum și tendința centrifugă născută ca alergie la globalizarea în care toți suntem la fel, așadar nimeni nu mai are o identitate reală și nu mai contează. În cazul în care vom lăsa naționalismul în continuare pe lista neagră ca pe o tumoare care trebuie extirpată, atunci vom dezlănțui forțele identitare la nivel mărunt. Și în loc de suprauniuni și conglomerate strategice, vom avea de a face cu mici unități ”autonome”. Care vor juca, desigur, cum le vor cânta artizanii fisurării statului național, bucuroși că își pot supune vasalii atât de ușor. De Bogdan Diaconu
↧
↧
Flamanzii
Nationalistii flamanzi sunt gata sa destrame Belgia
Oraşul belgian Bruxelles, în calitatea sa de capitală a Uniunii Europene, serveşte drept simbol al Europei unite. În acelaşi timp, Belgia ştie foarte bine ce înseamnă separatismul.Regiunile nordice – altfel spus Flandra – încearcă de mai mulţi ani să obţină independenţa faţă de restul ţării. Prin urmare, în cazul în care aspiraţiile separatiştilor flamanzi vor conduce către succes, Belgia ar putea să dispară complet de pe harta lumii.
Criza financiară izbucnită la sfârşitul primului deceniu al secolului al XXI-lea a constituit un catalizator al mişcărilor separatiste în Europa. Regiunile bogate ale statelor prospere au început să declare tot mai des că au obosit să hrănească zonele mai puţin dezvoltate economic din aceste ţări. Un exemplu în acest sens este Belgia, divizată între Flandra, o regiune populată de vorbitori de olandeză, şi Valonia, vorbitoare de limba franceză.
Separatismului flamand îşi are rădăcinile încă de la înfiiţarea Belgiei. Problema constă în aceea că acest stat este „artificial”, subliniază analistul politic Fiodor Lukianov. „Din punct de vedere istoric, Flandra și Valonia, ca teritorii limitrofe, au fost mereu foarte apropiate, foarte legate, dar, totodată, au avut tradiţii culturale şi lingvistice diferite. Belgia a apărut ca rezultat al unor cataclisme care au zguduit Europa în secolul al XIX-lea”.
Flandra a început să prospere în epoca economiei post-industriale. Pe lângă sentimentul unor diferenţe culturale, în rândul falmazilor a sporit dorinţa pentru independenţă. De altfel, problemele economice sunt, probabil, principalul argument în favoarea ieşirii Flandrei din componenţa Belgiei, consideră economistul Aleksei Kuzneţov. „Principalul obstacol în calea naționaliștilor din Europa de Vest este statutul juridic neclar în cadrul UE al acelei regiuni autonome care ar putea obţine independenţa. Când vor deveni membri ai UE ca stat independent? Şi vor deveni oare?”.În pofida acestor subtilităţi juridice, anul acesta urmează să fie organizate referendumuri pe tema independenţei în Catalonia şi Scoţia, referndumuri care vor fi urmărite îndeaproape de către flamanzi. În cazul separării Flandrei de restul ţării, Belgia va dispărea complet de pe harta lumii.
Rămasă singură, Valonia, vorbitoare de limba franceză, va încerca să treacă sub jurisdicţia Parisului. Reprezentanţii Partidului Naţionalist din Valonia insistă pe ideea că această regiune a fost întotdeauna o parte integrantă a Franţei „din toate punctele de vedere, exceptând denumirea”. Naţionaliştii francezi sprijină aceste aspiraţii ale valonilor. Chiar liderul Frontului Naţional din Franţa, Marine Le Pen, a spus-o direct: „Dacă Belgia se va destramă şi Flandra îşi va proclama independenţa, atunci devine cu fiecare zi tot mai evident că Franţa va primi cu plăcere Valonia în componenţa sa”. De Artiom Kobzev – Vocea Rusiei
↧
Nationalistii cehi
Steagul UE incendiat de nationalistii cehi (FOTO)
Naţionaliştii cehi de la Partidul Muncitoresc pentru Dreptate Socială (DSSS) au organizat sâmbătă o manifestaţie împotriva Uniunii Europene în Praga.În discursul său, liderul formaţiunii radicale, Tomas Vandas, a criticat politica europeană de încurajare a imigraţiei. Deasemenea, acesta s-a mai declarat împotriva renunţării la moneda naţională (coroana) şi aderarea la zona euro.
Apogeul manifestaţiei de la sfârşitul săptămânii trecute a fost însă incendierea unui steag al Uniunii Europene.
La faţa locului au fost prezenţi şi circa 20 de “antifascişti”, militanţii anarhişti încercând să perturbe manifestaţia celor de la DSSS, dar au fost împiedicaţi de forţele de ordine.
Partidul Muncitoresc pentru Dreptate Socială (DSSS) este succesorul Partidului Muncitoresc, interzis din motive de “extremism” de Curtea Supremă de Justiţie din Cehia în 2010. Sursa: FrontPress.ro
↧
Sectorul de dreapta
Lider nationalist al “Sectorului de dreapta” impuscat mortal in vestul Ucrainei
Aleksandr Muzychko, unul din liderii “Sectorului de dreapta”, o organizaţie naţionalistă radicală care s-a format în timpul protestelor de stradă de la sfârşitul anului trecut şi din primăvara aceasta, îndreptate împotriva fostului preşedinte pro-rus Ianukovici, a fost împuşcat mortal în oraşul Rovno. Acesta coordona activităţile mişcării în vestul Ucrainei.
Moartea cunoscutului activist a afost anunţată de presa din Ucraina, dar şi de parlamentarul Aleksandr Doniy. “Autoturismului în care se afla i s-a tăiat calea de către alte două maşini. A fost târât afară şi băgat în una din cele două maşini. La un moment dat a fost aruncat afară cu mâinile încătuşate la spate şi a fost împuşcat de două ori în inimă”, a scris parlamentarul pe pagina sa de Facebook.Anterior, într-un videoclip postat pe YouTube, Muzychko spunea că ar putea fi asasinat: “Procuratura Generală şi Ministerul de Interne din Ucraina s-au decis fie să mă elimine fie să mă captureze şi să mă predea Rusiei, ca apoi să spună că totul a fost opera serviciilor secrete ruseşti”.
Liderul naţionalist era cunoscut pentru radicalismul său, agresiunile repetate împotriva unor diverşi oficiali şi pentru refuzul de a preda autorităţilor armele capturate în timpul evenimentelor violente de la începutul anului. Deasemenea a fost filmat cum ameninţă aleşii locali cu un pistol mitralieră, în cadrul unei şedinţe publice. Acesta era urmărit şi de procurorii din Moscova, fiind acuzat că ar fi torturat şi ucis cel puţin 20 de prizonieri ruşi în timpul în care a luptat alături de separatiştii ceceni. Sub pseudonimul Sashko Bilyi, a participat activ la primul război din Cecenia, din perioada 1994-1995, fiind conducătorul unui grup de luptători naţionalişti din Ucraina care au plecat ca voluntari împotriva Rusiei. Sursa: FrontPress.ro
↧
No comment!!!
↧
↧
Doamne cu palarii
Doamnele cu pălării nu sunt admise ….
Moda anului 1897 impunea elegantelor doamne şi domniţe purtarea de coafuri sofisticate, voluminoase . Iar accesoriile capilare erau la fel de opulente: pălării imense, decorate cu pene lungi, exotice, flori şi dantelă din belşug. E drept că se renunţase deja de câţiva ani la împodobirea pălăriilor cu păsări împăiate – dar creaţiile purtate de reprezentantele sexului graţios erau încă nişte adevărate grădini suspendate.Insemn al decenţei şi bunei creşteri, dar şi al eleganţei şi al prosperităţii – pălăriile erau purtate peste tot.
Chiar şi la teatru – din păcate.. .Spun din păcate pentru că elegantele dar şi voluminoasele creaţii vestimentare limitau accesul neîngradit al onoratului public la cultură: spectatorii care aveau norocul de a nimeri în sălile de teatru pe locurile din spatele unor doamne care purtau pălării la moda asistau la o reprezentaţie care ar putea fi asemuită azi cu “teatrul radiofonic” – pentru că nu puteau să vadă sub nici o formă scena.
Ca urmare au apărut protestele. Vajnice şi hotărâte.O campanile de presă chiar, susţinută de periodicele vremii cu toate mijloacele pe care le aveau la dispoziţie. Dreptul bărbaţilor de a nu mai fi împiedicaţi să vadă spectacolele de teatru reprezenta o cauză cu adevărat demnă de a fi susţinută:
“ Ne facem şi noi ecoul – spune un ziar – a miilor de guri care cer soluţionarea chestiunii pălăriilor gentilelor doamne la teatru. E momentul să-i dăm asaltul definitiv.
Asalt ! Da ! E un asalt în regulă, căci avem de a face cu nişte redute monstre, cu nişte cupole enorme, cu nişte ridicături cu parapete. Pălăriile doamnelor au ajuns fenomenale ! Ne prindem că măsoara o jumătate de metru în înălţime. Şi tu, nenorocitule purtător al unei pălării moi pe care ţi-o ghemuieşti sub braţ sau în buzunar, eşti nevoit să asaltezi redute de pene şi panglici, pentru a răzbi cu privirea pe scenă. Soluţia ! Cerem soluţia ! Care ar fi ?
Pălăriile mici şi mari să fie lăsate la garderobă. Unde le pune însă nenorocitul de garderobier? Închipuiţi-vă 100 de pălării de câte o jumătate de metru cub la garderobă. Trebuie o odaie de 50 de metri cubi numai pentru pălării !
Pălăriile să fie lăsate acasă. Ce? – ni se va striga.După ce că din stal nu ni se văd decât pălăriile, vreţi să ne luaţi singura podoabă cu care ne putem făli?
Soluţia! Unde e soluţia!“
Urmare protestelor tot mai vehemente ale domnilor, beligerantele au trecut la măsuri extreme: doamnele s-au abţinut o vreme de la plăcerea de a mai merge la teatru. Spectacole de teatru fără public feminin? Chiar şi bărbaţii cei mai vehemenţi au admis că nu e cea mai bună soluţie.
Teatru National din Bucuresti adoptă o hotărâre – pe care o tipăreşte chiar pe afişele spectacolelor: “Doamnele cu pălării nu sunt admise în staluri” (în loje sunt admise – dar asta e o altă poveste). Aceleaşi afişe anunţau şi că “un vestiar special este pus la dispoziţia doamnelor”. Să nu credeţi că aplicarea acestei măsuri nu a creat tensiuni, că lupta nu a continuat. Noroc că moda a evoluat şi că pălărille au început – cu timpul – să se reducă la dimensiuni acceptabile…
Sursa : “Istoria Teatrului Naţional din Bucureşti 1877-1937” – Ioan Massoff
Imaginile cu pălării provin din revista “Moda pariziană” – (1898)
deieri-deazi.blogspot.com ↧
:)))
↧
Dieta yoga
Dieta unui practicant de yoga: Ce si cand sa mananci
Publicat la 24 martie 2014
AUTOR: Diana Stilpeanu
Stiai ca obiceiurile tale alimentare pot avea un rol esential in viata ta? Potrivit ayurveda, sistemul nostru digestiv este raspunzator pentru starea noastra desanatate. Asadar, iata ce obiceiuri alimentare ar trebui sa ai pentru o sanatate de fier si o viata linistita! AUTOR: Diana Stilpeanu
↧
More Pages to Explore .....
