Pofta buna !
↧
↧
Meditatia
Meditatia asupra celei de-a doua chakre a organismului nostru: swadhistana chakra. Ne dilata corpul nostru astral!
Cea de-a doua chakra a trupului nostru, numita swadhistana, este centrul energetic sacral si este localizata in corp la trei degete sub ombilic. Organele si functiile controlate sunt: digestie, gestatie, intestine, stomac, pancreas, ficat, splina, rinichi, tract urinar, uter. Glandele subordonate si hormonii influentati sunt: sexuale, estrogenul, testosteronul. Functiile: placere, se*ualitate, procreatie, creativitate. Bolile generate de disfunctiile sale sunt: impotenta, frigiditate, boli ale uterului, ale vezicii urinare si/sau rinichilor. Culorile sunt in tonuri de rosu si portocaliu. Oranjul tonifica bronhiile, stimuleaza tiroida si stomacul, elimina crampele si favorizeaza cresterea oaselor. Elementul corespunzator este apa.
Sa vedem acum un exercitiu de meditatie asupra chakrei swadisthana. Vom folosi o muzica linistitoare, tipica de meditatie. In timp ce forta pulsatorie a Pamantului circula in tine, indreapta-ti acum atentia mintii catre al doilea centru, care se gaseste la o palma sub buric, trece prin glandele tale se*uale (uter sau glandele seminale) si inteapa coloana vertebrala la nivelul lombar-sacral al acesteia. Apoi iese prin spate.
Fixeaza-ti cristalul de meditatie pe chakra swadisthana!
Observi simplu acest loc, si cum atentia ta invioreaza chakra, simti in interiorul ei o miscare circulara, mai vioaie decat a celuilalt centru, ca un vartej lin de apa calda curgatoare, un dans rotitor al energiilor fluide. Unduirile ei circulare se largesc, cuprind intregul sistem limfatic, intreaga ta fiinta. Energia ei se dilata si umple si corpul astral, corpul dorintelor si emotiilor tale, facandu-l mai stralucitor, mai consistent. Sufletul se deschide spre iubire, spre senzatie, sentimente uitate se trezesc. La orizont rasare un soare portocaliu. De parca te-ai trezi in prima dimineata a unei lumi noi. Lasa sa pulseze energiile de jos in sus si de sus in jos prin aceasta chakra deschisa. Simte cum portocaliul se revarsa in si peste toate organele si sistemele, aparatele organice, centrii, canalele si meridianele, corpurile energetice ale biocampului tau, in si peste toate cele ale tale. Creste senzatia de putere, iubire si caldura in intregul organism. Ar fi bine sa ramai cu mintea acolo pentru a continua calatoria ta imaginara urcand in sistemul vibratiilor chakrelor sistemului tau energetic. Atunci cand te vei intoarce din aceasta calatorie, vei fi mai profund legat/a de tulburatoarea forta si energie a izvorului vietii.
Sa vedem acum un exercitiu de meditatie asupra chakrei swadisthana. Vom folosi o muzica linistitoare, tipica de meditatie. In timp ce forta pulsatorie a Pamantului circula in tine, indreapta-ti acum atentia mintii catre al doilea centru, care se gaseste la o palma sub buric, trece prin glandele tale se*uale (uter sau glandele seminale) si inteapa coloana vertebrala la nivelul lombar-sacral al acesteia. Apoi iese prin spate.
Fixeaza-ti cristalul de meditatie pe chakra swadisthana!
Observi simplu acest loc, si cum atentia ta invioreaza chakra, simti in interiorul ei o miscare circulara, mai vioaie decat a celuilalt centru, ca un vartej lin de apa calda curgatoare, un dans rotitor al energiilor fluide. Unduirile ei circulare se largesc, cuprind intregul sistem limfatic, intreaga ta fiinta. Energia ei se dilata si umple si corpul astral, corpul dorintelor si emotiilor tale, facandu-l mai stralucitor, mai consistent. Sufletul se deschide spre iubire, spre senzatie, sentimente uitate se trezesc. La orizont rasare un soare portocaliu. De parca te-ai trezi in prima dimineata a unei lumi noi. Lasa sa pulseze energiile de jos in sus si de sus in jos prin aceasta chakra deschisa. Simte cum portocaliul se revarsa in si peste toate organele si sistemele, aparatele organice, centrii, canalele si meridianele, corpurile energetice ale biocampului tau, in si peste toate cele ale tale. Creste senzatia de putere, iubire si caldura in intregul organism. Ar fi bine sa ramai cu mintea acolo pentru a continua calatoria ta imaginara urcand in sistemul vibratiilor chakrelor sistemului tau energetic. Atunci cand te vei intoarce din aceasta calatorie, vei fi mai profund legat/a de tulburatoarea forta si energie a izvorului vietii.
↧
Zoltan
Zoltan – regele vagabonzilor
O lume a contrastelor societatea românească interbelică- asemeni celei de azi. O lume cu lumini și umbre în care conviețuiau elitele culturale și politice ale vremii cu personajele pitorești ale lumii multicolore a micilor patroni și meseriași, muncitori și functionari, dar și cu lumea mahalalelor – diversă și pestriță și ea. Am incercat de-a lungul timpului să vă dezvălui, ajutat de articole apărute în presa interbelică, figurei tipice ale lumii de atunci. Poate vă mai amintiți de Vasile-lustragiul, de Piticul din TârgulMoșilor, de Baba Cocoșoaica sau de micuții lăutari Fănică, Mitică și Lenuța. Astăzi a venit vremea unui alt personaj al vremii. Vă voi povesti – ajutat de reporterul “Realității illustrate” – Dinu Dumbravă– despre Zoltan - regele cerșetorilor bucureșteni.
Legiunea nocturna a vagabonzilor - dupa razie transportati la serviciul de triaj |
Cerșetoria – una dintre ocupațiile cele mai vechi din lume – a cuprins ca o adevarată molima societatea interbelică. Nu era colț de stradă, poartă de biserică sau de instituție publică, târg sau alt loc aglomerat în care să nu găsești un cerșetor și să nu auzi, mai pașnicul sau mai agresivul “Faceți-vă milă și pomană !”. Nu am scăpat nici azi de aceasta tară a societății, nu-i așa? Ba chiar am exportat-o pe tot cuprinsul continentului – și nu numai…
Așadar cine era cu adevărat Dumitru Zoltan, “faimosul stăpân al cerşetorilor din Bucureşti, Regele Mizerabililor, după bănuelile unora schiloditor de copii furaţi pentru a le exploata infirmitatea; omul înnărăvit în ticăloşie, răzvrătit împotriva tuturor, înrăit de alcool şi pervertit de prigoana societăţii” ?Zoltan Dumitru era un fost “geambaş de cai de pe la Sibiu, misterios proprietar al cocioabei cerşetorilor din marginea groapei Floreasca, templul celor fără de soartă, de unde se împrăştia armata infirmilor şi pseudo-infirmilor, copii cu fluierul piciorului uscat şi răsucit, bătrâni cocârjaţi de povara anilor şi dospiţi în murdăria îngrămădită de la naştere, femei pline de bube puroioase”.
Fișa lui Zoltan -" regele vagabonzilor" |
Zoltan era un om care “cutreiera coloniile de muncă aşa cum criminalii pierduţi în contabilitatea păcatelor, colindă ocnele în neisprăvita osândă a vieţii.
Zoltan Dumitru, posesorul celui mai formidabil cazier al triajului vagabonzilor din Bucureşti — omul veşnic înghesuit de cei puşi să oprească întinderea manei pe stradă.(…)
Zoltan, starostele mizeriei, a cărui căutătură piezişe, îmhrumată de permanenta beţie, nu se înduioşa în faţa nici unei suferinţe fiindcă tronul lui se înălţa pe tentaculele ei...”.
Zoltan, un personaj din lumea umbrelor, a crimei și a delicventei, dar un om cu o soție legitimă și cu șapte copii, care trăia într-o cocioabă dărăpănata și cerșea împreună cu toți ceilalți ( lumea a evoluat astăzi: “regii” de azi trăiesc în palate !). “A cerși și a pune pe ceilalți să cerșească era rațiunea lui de a fi”.
Zoltan – regele vagabonzilor nu dădea bineințeles interviuri. Reporterul Dinu Dumvravă recurge la o stratagemă pentru a afla mai multe despre el: se deghizează în cerșetor și se preface a leșina de foame pe stradă - în apropierea locului în care cerșea Zoltan. Acesta îl ridică pe “ reporterul cerșetor” și îl duce într-o crâsmă să-i de-a ceva de mâncare ( o bucată de pâine, o ceapă și o “jumătate de vin”).Zoltan, “la a patra jumătate” devine vorbăreț.Iși deapănă istoria:
O catacombă - cerșetori interbelici |
„ - Vezi tu, mă boule ! Eu am fost om gospodar cu rost, la mine la Sibiu. Eram geambaş. Cumpăram şi vindeam cai. Intr’o zi m’au prins fiindcă’n loc să-i mai cumpăr, i-am furat. M’au chinuit! Ca pe hoţii de cai. După ce-am isprăvit socoteala, am intrat rândaş la un boier. Un ungur bogat cu o fată frumoasă. Intr’o noapte am dat peste fată. Se plimba singură’n grădină. Ne-am drăgostit. Adic’am drăgostit-o eu că şerpoaica era logodită c’un văr al eişi vrea să-i fie credincioasă.
Când a scăpat şi-a început să strige, au sărit câinii. Am fugit. Vre-o două zile am umblat hoinar. A patra noapte — om păcătos,boule ! — eram la gardul boerului. Şi ea — era şi ea tot în grădină. Am auzit: Zoltan ! Ce să-ţi mai spun ! Tu eşti un bou care i-e foame ! Ce înţelegi tu ce-i asta ? Şerpoaica mă dorea !
Am sărit gardul...Nu l’aş mai fi sărit ! Gardul ăsta a fost nenorocirea mea. De abia mi se lăsase’n braţe şerpoaica, când vreo cinci vlăjgani au ieşit din tufiş cu pistoalele. Dintre ei se desprinse unul tânăr.Era vărul şerpoaicei — logodnicul ei. Pe mine m’au trântit la pământ, m’au pisat cu picioarele,mi-au umplut gura cu ţărână, m’au legat şi m’au aruncat peste gard.
In urmă am auzit un ţipăt, un tipăt de moarte, ţipăt de înjunghiată... A doua zi m’au prins, m’au închis şi m’au cercetat. Ce m’au bătut, ce m’au chinuit ca să le spun c’am înjunghiat şerpoaica. Dacă n’o înjunghiasem ! Că doar mi se făcuse dragă bat’o vina !
- — Ce stai aşa boule ! Mănâncă !
Exploatatoare de copii |
Zoltan dădu pe gât încă o jumătate.Ochii bolmoceau împăinjeniţi în orbite.
— Pe urmă, boule, am plecat ! A venit războiul. Am trecut dincoace. S’au şters toate ! Dar oamenii s’au făcut răi. Mi-am luat femee și am făcut copii...
— Şapte !
— De unde ştii ? —- Şi Zoltan mă privi bănuitor. — Da şapte. Am început să cerşesc. Munca nu-mi ajungea. Mi-am luat o cocioabă pe groapă la Floreasca. Am cerşit şi am învăţat şi pe alţii să cersească ca să-mi facă și mie parte. Eu am grijă de toţi.' D’aia’ţi dau să mănânci. O să te învăţ şi pe tine. Trebue să ştii să cerşeşti. Par’că asta nu-i o meserie !
La o vreme au pus mâna pe mine. Au legea aia a vagabondajului. M’au dus pe la triaj, m’au judecat. Am fost la Bălăceana, la Răducăneni, la Plevna. Am stat cât am stat și-am fugit. Ce dracu vor să fac ! M’am deprins cu asta. Poate că dacă nu era şerpoaica aveam altă viaţă…”
Spre final interviul se complică:
- “ — E adevarat că schilodești copii furaţi ca să-i faci să cerşească ?
- — Cine ţi-a spus ţie asta ? Nu-i adevărat ! Nu-i adevărat ! M’au mai întrebat asta ! Pentru ce mă întrebi ? Cine eşti tu ?
Zoltan se ridică brusc. Ochii aruncau scântei de furie.
- — Nae ! Nae ! Adă lampa’ncoace să mă uit la ăsta !
Am înţeles că „interviewul” se sfârşise şi că tabloul final se apropia:
- — Mâinile sus, Zoltan!
Şi scosei din buzunarul zdrenţelor revolverul (pentru portul căruia nu aveam autorizaţie).
- — A ! Câine ! făcu Zoltan apucând un scaun pe care-l ridică deasupra capului, îl învârti în aer şi-l repezi din greşală peste lampa care se stinse spărgându-se.
Să vă mai spun că n’am aşteptat să aducă Nae altă lampă ? Că m’am pomenit în stradă în braţele gardistului ? Că a fost nevoie de multă tevatură la circumscripţia respectivă până când mi s’a recunoscut identitatea ? Că domnul comisar m’a compătimit:
- — Ce ţi-e şi cu gazetarii ăştia ! Nu pot să stea Şi ei liniştiţi ca omul? Dac’o păţeai ? Aud ?”
Din lumea cerșetorilor interbelici |
Reporterul nu știa însă să stea liniștit. Boală a meseriei. Revine peste căteva nopți la coliba lui Zoltan și “spionează”:
“Umbra dispărea înghiţită. Zoltan se întoarse acasă. Iar supuşii, schilozii şi pseudoschilozii, veneau să i se închine. Prin geamul colibei l’am văzut pe Zoltan. Urcat pe un divan fuma luleaua. Clondirul cu ţuică trecea din gură în gură. Deodată din cămăruţa de-alături ţâşni un pâlc de femei în zdrenţe.
Frumuseţea nu avea însemnătate.Erau femei — femeile Sabatului. Şi Sabatul începu tăcut, amestecat, carnea scoşilor din societate se frământa. Cineva acoperi ochiul de geam.Câmpia rămase mărturia pe care n’o înţelege nimeni. Era bal la curtea Suveranului fără demnitari. Pentru asta pierdeam încă o seară agreabilă.”
Sursa: suplimentul gratuit “Reportaj” din data de 9 aprilie 1931 al revistei “Realitatea ilustrată”- articolul “Zoltan – regele vagabonzilor” semnat Dinu Dumbravă.
deieri-deazi.blogspot.com
↧
:)))
↧
Pofta buna !
↧
↧
Al Capone
↧
Arienii
Noi manuale de istorie la Moscova: “ARIENII din Carpati au fondat RUSIA”
Ascensiunea sentimentului naţionalist în Rusia este aproape de a face din doctrina tradiţionalistă-conservatoare o politică de stat. În acest sens, parlamentarii din Moscova au iniţiat o discuţie publică privind elaborarea de noi manuale de istorie, “care să arate trecutul glorios al ţării” şi care ar urma să educe copii în spirit patriotic.
Deputatul Veaceslav Nikonov, preşedintele Comitetului pentru educaţiei din cadrul Dumei de stat a declarat că aceste manuale ar trebui să arate că “Patria noastră are un trecut măreţ“, scrie Adevărul. “Astfel o ramură din tribul arienilor a coborât din Munţii Carpaţi şi a populat pe cale paşnică Marea Câmpie Rusă, Siberia, cea mai rece parte a planetei, a ajuns la Oceanul Pacific, a fondat Fortul Ross (o fortăreaţă rusă la 80 kilometri de San Francisco), a absorbit seva celor mai importante civilizaţii din Bizanţ, Europa şi Asia, a învins cel mai rău duşman al omenirii – nazismul, a deschis drumul în spaţiu“, a declarat Nikonov.
În acelaşi timp Irina Iarovaya, şefa Comitetului pentru securitate a declarat la rândul ei că nu doar manualele de istorie trebuie refăcute. Aceasta consideră că este nevoie de un nou sistem integrat în şcolile din Rusia, care să afirme patriotismul. “Toţi copiii, de la Kaliningrad şi până la Kamciatka, trebuie să înveţe din aibă aceleaşi manuale, scrise de pe poziţii politice corecte“, a susţinut deputata.
Noua politică este susţinută şi de Biserica Ortodoxă. Arhimandritul Tihon a ţinut să accentueze necesitatea “eroizării istoriei“, pentru că tinerii de azi pun pe prim-plan valori precum banii, casa, sănătatea, şi doar pe ultimul loc este dragostea pentru patrie. “Glorificarea istoriei ar fi tratamentul pentru aceasta“, a afirmat arhimandritul citat de Adevărul, care a propus crearea unui “Panteon al eroilor”.
Pe de altă parte, istoricul Serghei Mironenko a îndemnat să nu se uite şi despre adevăr. “Atunci când părintele Tihon vorbeşte despre eroi, el ar trebui să nu uite şi despre antieroi. Istoria Rusiei nu este doar o istorie a victoriilor, ci şi a înfrângerilor, iar patriotismul se educă prin studierea istoriei familiei, a satului sau oraşului natal“, a afirmat acesta. Sursa: FrontPress.ro
↧
:)))
↧
Ursul
Nu zgandari Ursul ranit in barlog
Ceea ce se întâmplă în Ucraina, cu implicarea Occidentului, şi mai ales, a serviciilor secrete americane, îmi pare ca o zgândărire de către nişte băieţi obraznici şi isteţi a Ursului rănit în bârlogul din pădure. În loc să lase Ursul în pace să hiberneze, SUA şi UE au pus la Kiev de un Euromaidan şi recunosc un preşedinte şi un guvern nelegitim şi neales din punct de vedere democratic. Era logic ca populaţiile rusofone din sud-estul Ucrainei să se revolte şi să-şi ceară înapoi preşedintele înlăturat prin forţă. Nu-i plâng de milă lui Ianukovici, un personaj controversat şi extrem de corupt, dar era preşedintele ales de popor. Actuala putere de la Kiev este nelegitimă. Astfel se explică refuzul armatei şi serviciilor speciale să tragă în demonstranţi şi să aplice legea şi ordinea în sud-estul ţării. Preşedintele Turchinov a recunoscut într-o întâlnire cu Lukaşenko că puterea lui nu este legitimă, de aceea nu poate aduce ordinea în sud-estul rusofon al ţării.
Ciudat că SUA şi UE sprijină un preşedinte numit şi nu ales să ordone armatei să tragă în populaţia civilă rusofonă din Harkov, Doneţk şi Slaviansk. Când Ianukovici a ordonat foc împotriva demonstranţilor civili a fost acuzat de Occident, ca instigator la genocid, şi propus la judecata de la Haga. Acum când un preşedinte nelegitim pro-occidental ordonă foc în plin împotriva demonstranţilor civili ruşi, SUA şi UE consideră că sunt măsuri anti-teroriste. Ciudat dublu standard aplică Occidentul. Când le serveşte interesele e genocid făcut de duşman, când nu, e terorism. Vă daţi seama că Putin şi Rusia nu pot sta cu mâinile în sân să privească cum civilii ruşi sunt executaţi pe străzi ca şi câinii de forţele speciale ucrainene. Am sentimentul că preşedintele ucrainean Turchinov e împins de Occident şi poate indirect de către Rusia să escaledeze violenţa, transformând sud-estul Ucrainei într-o nouă Sirie la graniţa României.
La prima vedere americanii şi aliaţii din NATO par victorioşi în cazul Ucrainei, dar cine are minime cunoştinţe de istorie ştie că nu e bine să zgânderi Ursul din bârlog. A făcut-o Carol al XII-lea al Suediei şi a pierdut tronul în secolul XVIII. Napoleon a cucerit Moscova la 1812, ca apoi cazacii lui Alexandru I să descalece la Arcul de Triumf de la Paris în 1815, inventând denumirea primului fast-food din lume: bistrou, de la slavul „bâstro”, adică repede. În 1918 occidentalii au debarcat la Murmansk şi Vladivostok şi i-au legitimat, prin înfrângerea lor, pe roşii lui Lenin. În 1941, Hitler a crezut în megalomania lui că poate cuceri Rusia şi refluxul slav s-a oprit la Berlin, noroc pe europeni că valul slav nu s-a oprit la Paris, ca în 1815, că acum vorbeam şi limba rusă. Ofensiva occidentală în coasta Rusiei poate să creeze un reflux devastator pentru ţările din estul Europei abia scăpate de sub influenţa rusească. De aceea, e mai bine şi pragmatic, ca liderii noştri politici să fie mai precauţi în declaraţii şi gesturi şi să nu intre în gaşca băieţilor obraznici ca să zgândere Ursul din bârlogul din pădure, că reacţia, o ştiu vânătorii încercaţi, poate fi mortală. Refluxul Rusiei unde se va opri acum în istorie: la Berlin sau la Paris? De Ionuţ Ţene – NapocaNews
↧
↧
:)))
↧
Pofta buna !
↧
:)))
↧
Cruciada
Cruciada impotriva propriilor concetateni
Actualele partide politice româneşti nu au ideologie, tradiţie democratică şi nici minimă cultură politică. Dacă până la intarea în UE, măcar mimau democraţia, relaţionarea cu societatea, aceasta pare o perioadă de aur. Acum, aceste partide se reprezintă exclusiv pe sine, adică, interesele personale ale celor care vor să fie declaraţi reprezentanţi ai poporului.
Toate aceste agregări ale oportunismului politic impun nişte limite sub sau peste care nu se poate plasa absolut nimeni în lupta pentru câştigarea puterii. Aşa ceva, în România de astăzi, este pură utopie. Ce adversar au aceste partide nu este greu de bănuit. Între cei care fac obiectul marilor fraude, aflaţi pe listele incompatibilităţilor, şi cei care exercită puterea, diferenţele sunt întru totul fragile, fraterne. Clasa politică actuală se autosusţine printr-o bază financiară de-a dreptul incontrolabilă, având aceleaşi caracteristici. Când unii politicieni nu provin direct din aceasta, devin ei înşişi subiectul unor scandaluri de corupţie cu ramificaţii terifiante. Într-un asemenea mediu şi context politic este imposibil să existe un suflu democratic de care societatea are o nevoie vitală. România este blocată în tot felul de scheme piramidale, politice, economice, culturale, a căror clătinare este însăşi clătinarea statului. Toate acestea au integrat criza generală drept ferment al unui îngheţ strategic. Aspiranţii la un loc pe scena politică nu au decât posibilitatea să se conformeze acestor ierarhii în spatele cărora laboratoarele corupţiei deţin un control riguros al întregii ţări.
Tema corupţiei actuale nu este una excesiv abordată, cum se plâng ideologii săi, ea este cu adevărat endemică. Partidele nu o pot aborda, organismele statului la fel. Societatea civilă, în bună parte, se află în tentaculele teribilei caracatiţe. Există o legislaţie şi infinite posibilităţi, precum ordonanţele guvernamentale şi legi polisemantice, care fac de netrecut fenomenul. Intrarea reformistă în acest domeniu ar elimina întregi armate de profitori de pe urma banilor publici, care prin activitatea lor produc blocaje totale. Fără aceste categorii n-ar exista acele recompense pe care le fac partidele trepăduşilor de tot felul, transformând ţara într-o proprietate personală a unor clanuri. România, oriunde s-ar face evaluări, funcţionează neconstituţional, în linia statului comunist, numai că atunci sistemul neutraliza excesele multor ilegalităţi. Şi atunci, şi acum, statul este o abstracţie utilă unor categorii. Dispariţia totalitarismului impunea o reformă radicală, o libertate care să nu fie asimilată anarhiei provocate de sistemul însuşi. Lucruri simple au fost de-a lungul anilor menţinute într-o confuzie ideatică permanent adaptată, regimul politic reuşind să creeze o societate paralelă, imposibil de adus, în asemenea context, la o minimă integritate morală.
Parlamentul, Guvernul, diverse organizaţii tip ONG create special în zona corupţiei nu au cum să reprezinte societatea actuală. Toate proiectele legislative nu sunt în dezbatere publică decât formal. Implicarea executivului are o arie enormă, stingând orice posibile consecinţe ale propriilor greşeli, care nu sunt puţine. Distrugerea presei scrise, singura de luat în serios, obiectiv permanent al clasei politice, a permis relativizarea prin televiziuni a unor problematici esenţiale. O guvernare care nu este dublată de parteneriatul societăţii nu are nicio legitimitate. Înclinaţia anti-democratică tradiţională accentuează declinul general, dând, deseori, impresia că lucrurile evoluează în bine doar pe această cale. Strategiile partidelor politice tocmai asta ar trebui să preîntâmpine, altfel, în timp, vor fi excluse pe bună dreptate din realitate. Nu întâmplător, mari promisiuni democratice venite de la foşti activişti, securişti, informatori and. comp, tot felul de contrafăcuţi, au adus lucrurile aici. Cei provenind din aceste medii, adică o masă enormă, înţeleg puterea doar pentru ei înşişi, aşteptând recompense care contrazic orice moralitate. Amplificarea presiunii societăţii este singura cale care poate duce spre reformă. Personajele providenţiale, temă revenind din tenebrele actualităţii, produc în continuare dezastre. Singura comparaţie care se face este cu trecutul apropiat, în favoarea acestuia.
Corupţia a limitat atitudinile reformiste în totalitate de parcă România nici nu ar fi în UE, unde alinierea preţurilor şi a puterii de cumpărare s-ar produce şi se produce aproape instantaneu. Performanţa românească rămâne fixată într-un cod axiologic deturnant. Lupta pentru putere se dă pentru ocuparea unui loc în schemele piramidale, implicând un profil uman-intelectual pe măsura unui asemenea ideal. Ciuma roşie a lăsat în urmă o teribilă armată de repetitori ai unor programe strict electorale. O societate dominată de frică, de zvonuri, de ameninţări, de imposibilitatea unei informări corecte, nu are nicio relevanţă în determinarea reformelor. Ce vor, în fond, actualele partide politice, aleşii şi simpatizanţii lor? E greu de spus dacă printre simpatizanţi sunt persoane cu un profil democratic şi cu o morală acceptabilă. Dacă ar fi aşa, s-ar produce mult invocata reformă internă a partidelor. Cu interesul public nu mai există nicio relaţionare, nici măcar mimată. Putere şi Opoziţie sunt măcinate, în egală măsură, de o inerţie a degradării şi uzurii cum nu se poate imagina. Avem cea mai lipsită de vitalitate morală şi performanţă clasă politică, care prin această degradare îşi menţine cu succes puterea.
România se află sub un debilizant clopot de sticlă, cu resursele de reacţie anihilate de către cei care ar trebui să fie avangarda. Această situaţie este generalizată şi menţinută prin strategiile politicilor publice. De Ioan Vieru – Cotidianul
↧
↧
Turisti
“Turisti” atletici din Rusia, in vizita in Moldova si Transnistria
Presa ucraineană a relatat că în noaptea de duminică spre luni, în capitala celui de al doilea stat românesc, au sosit mai multe grupuri de persoane din Rusia, îmbrăcate în civil, cu o constituție fizică sportivă.
Directorul Centrului pentru studii militar-politice, liderul grupului „Rezistența Informațională”, Dmitri Tîmciuk, a fost cel care a lansat această informaţie pe Facebook. Potrivit analistului ucrainean, aceste grupuri de persoane atletice vin din Rusia în Chișinău, după care se îndreaptă organizat spre regiunea separatistă Transnistria. Deasemenea, Dmitri Tîmciuk a avertizat și despre faptul că mai multe unități militare ruse de la granița cu Ucraina au fost alertate pentru a fi pregătite de luptă.
Noile informaţii vin pe fondul luptelor din estul Ucrainei dintre forţele de ordine şi populaţia rusofonă, care cere federalizarea ţării sau chiar alipirea la Rusia, după modelul Peninsulei Crimeea.
Deasemenea, tensiunile din statul vecin au alimentat şi o serie de declaraţii belicoase din partea separatiştilor transnistreni de la Tiraspol.
Rusia este acuzată că a folosit această tactică a militarilor îmbrăcaţi în uniforme fără însemne naţionale şi a ofiţerilor îmbrăcaţi în civil pentru alimentarea violenţelor din Crimeea şi estul Ucrainei.
Pe de altă parte, Moscova a susţinut la rândul ei ca SUA şi Occidentul trimit în regiune mercenari care au misiunea de a sprijini noul guvern pro-european de la Kiev. Sursa: FrontPress.ro
↧
:)))
↧
Ucraina
Razboi Civil in Ucraina?
Marţi au avut loc schimburi de focuri în oraşul ucrainean Kramatorsk, între militanţi proruşi şi serviciile de securitate, presa din statul vecin relatând că se înregistrează numeroase victime.
Potrivit BBC, serviciile de securitate ucrainene au preluat controlul asupra unui aerodrom din oraş în urma luptelor. Potrivit unor estimări neoficiale, au murit între patru și câteva zeci de persoane.
Armata ucraineană a demarat de ieri o operaţiune de amploare menită să reimpună controlul Kievului asupra instituţiilor din oraşele din estul ţării care au fost preluate de activiştii pro-ruşi.
Ministerul de externe al Rusiei a acuzat dubla măsură a Occidentului şi a noii puteri pro-europene din Kiev, care au catalogat protestele populare din vestul ţării care au dus la înlăturarea preşedintelui Ianukovici drept “manifestări democratice”, deşi au fost ocupate clădiri guvernamentale şi au existat ciocniri violente cu forţele de ordine. În acelaşi timp, acelaşi tip de manifestări, dar de data aceasta desfăşurate în estul rusofon, sunt catalogate ca fiind “acţiuni teroriste”. Sursa: FrontPress.ro
↧
:)))
↧
↧
Razboi economic
Putin a declanşat un război economic cu SUA, iniţiind operaţiunea “Vulturul bicefal”! Astfel, Putin vrea să prăbuşească SUA şi Uniunea Europeană! S-ar putea să aibă succes…
Se pare că un război economic adevărat a început să se deruleze între Rusia şi Statele Unite. Furios, preşedintele Rusiei, Vladimir Putin ar fi ordonat punerea imediată în aplicare a Proiectului “Vulturului dublu”, care, atunci când va fi pe deplin realizat, va face ca toate livrările de energie de la nivel global să fie realizate în aur, astfel încât să se încheie domnia dolarului american la nivel mondial, rezultând de aici prăbușirea Statelor Unite, dar și a Uniunii Europene (a cărei economie e integrată cu cea a SUA).
Proiectul “Vulturul dublu” solicită Băncii Centrale a Federației Ruse să înceapă producția de monede de aur, ce conţin metal preţios, cu un diametru de 18mm, inscripţionate cu simbolul “vulturului dublu” (emblema Rusiei), acestea devenind alternativa mondială atât la dolarul american, cât și la moneda euro, în achiziționarea combustibili şi energie electrică. Proiectul “Vulturul dublu” mai include crearea unui nou sistem național de decontare de plăți care va permite Rusiei să construiască baza unei alternative la sistemul bancar mondial SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications), care să permită națiunilor din întreaga lume renunţarea la dolarul american și la hegemonia SUA.
Reacţia furioasă a lui Putin a venit după blocarea ilegală şi absurdă a unei plăţi din partea ambasadei ruse de la Astana (Kazahstan) către compania rusă Sogaz Insurance Group. Gigantul american JPMorgan a motivat refuzarea acestei plăţi prin sistemul SWIFT, ca urmare a sancţiunilor economice impuse de Washington (citiţi mai multe ştirea originală de pe Bloomberg.com din 2 aprilie 2014). Purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe rus, Aleksandr Lukaşevici, a spus că “Dacă această companie financiară americană a vrut să marcheze puncte în ochii Casei Albe, a exagerat în mod evident. Washington-ul trebuie să înțeleagă că orice acțiune ostilă față de misiunea diplomatică rusă reprezintă nu numai o încălcare a dreptului internațional, dar va determina apariţia de contra-măsuri care vor afecta în mod inevitabil activitatea Ambasadei SUA și a consulatelor generale americane din Rusia”
În afară de punerea în aplicare a planului “Vulturul dublu”, preşedintele Putin a ordonat lui Sberbank, cea mai mare bancă din Rusia și Europa de Est, oprirea creditelor de consum în valută străină, o mișcare care arată clar intenţia Rusiei de a se îndepărta de sistemul “petro-dolari”. Pe de altă parte, sistemul bancar internaţional SWIFT, care menţine poziţia dominantă a dolarului american în sistemul monetar global, ar putea fi clătinat puternic de o alternativă pe care Rusia doreşte s-o construiască, mai ales dacă la ea ar putea participa şi celelalte ţări (alături de Rusia) ce fac parte din BRISC (Brazilia, India, Africa de Sud şi China). PIB-ul celor 5 ţări (14,6 trilioane de dolari) încă nu-l depăşeşte pe cel al Statelor Unite (16,2 trilioane de dolari – vezi datele de pe Wikipedia), dar, la ritmurile mari de creştere economică a ţărilor BRISC, acest lucru se va întâmpla în câţiva ani.
lovendal.ro
Proiectul “Vulturul dublu” solicită Băncii Centrale a Federației Ruse să înceapă producția de monede de aur, ce conţin metal preţios, cu un diametru de 18mm, inscripţionate cu simbolul “vulturului dublu” (emblema Rusiei), acestea devenind alternativa mondială atât la dolarul american, cât și la moneda euro, în achiziționarea combustibili şi energie electrică. Proiectul “Vulturul dublu” mai include crearea unui nou sistem național de decontare de plăți care va permite Rusiei să construiască baza unei alternative la sistemul bancar mondial SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications), care să permită națiunilor din întreaga lume renunţarea la dolarul american și la hegemonia SUA.
Reacţia furioasă a lui Putin a venit după blocarea ilegală şi absurdă a unei plăţi din partea ambasadei ruse de la Astana (Kazahstan) către compania rusă Sogaz Insurance Group. Gigantul american JPMorgan a motivat refuzarea acestei plăţi prin sistemul SWIFT, ca urmare a sancţiunilor economice impuse de Washington (citiţi mai multe ştirea originală de pe Bloomberg.com din 2 aprilie 2014). Purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe rus, Aleksandr Lukaşevici, a spus că “Dacă această companie financiară americană a vrut să marcheze puncte în ochii Casei Albe, a exagerat în mod evident. Washington-ul trebuie să înțeleagă că orice acțiune ostilă față de misiunea diplomatică rusă reprezintă nu numai o încălcare a dreptului internațional, dar va determina apariţia de contra-măsuri care vor afecta în mod inevitabil activitatea Ambasadei SUA și a consulatelor generale americane din Rusia”
În afară de punerea în aplicare a planului “Vulturul dublu”, preşedintele Putin a ordonat lui Sberbank, cea mai mare bancă din Rusia și Europa de Est, oprirea creditelor de consum în valută străină, o mișcare care arată clar intenţia Rusiei de a se îndepărta de sistemul “petro-dolari”. Pe de altă parte, sistemul bancar internaţional SWIFT, care menţine poziţia dominantă a dolarului american în sistemul monetar global, ar putea fi clătinat puternic de o alternativă pe care Rusia doreşte s-o construiască, mai ales dacă la ea ar putea participa şi celelalte ţări (alături de Rusia) ce fac parte din BRISC (Brazilia, India, Africa de Sud şi China). PIB-ul celor 5 ţări (14,6 trilioane de dolari) încă nu-l depăşeşte pe cel al Statelor Unite (16,2 trilioane de dolari – vezi datele de pe Wikipedia), dar, la ritmurile mari de creştere economică a ţărilor BRISC, acest lucru se va întâmpla în câţiva ani.
lovendal.ro
↧
A murit Nina Cassian la 89 de ani
Cele mai frumoase citate de dragoste: Alfabetul iubirii dupa Nina Cassian
Poeta completa de un infinit tumult sufletesc, Nina Cassian pare permanent in transele unor vorbe de dragoste.
Nina Cassian este pseudonimul lui Renée Annie Stefanescu, nascuta in 1924 la Galati intr-o familie de origine evreiasca si cu puternice inclinatii artistice. Tatal ei scria versuri iar mama canta lieduri de Schubert.
A invatat sa scrie la varsta de cinci ani si tot atunci a compus primul poem. Familia ei s-a mutat intai la Brasov unde a locuit timp de 9 ani. Aici, Renée s-a inscris la Liceul Principesa Elisabeta. Mai apoi, cand ea avea 11 ani, s-au mutat la Bucuresti unde a urmat cursurile Institutului Pompilian.
A debutat ca poeta in 1947 cu volumul La scara 1/1. Poeziile ei aveau o puternica tenta modernista drept pentru care ziarul partidului a calificat-o ca decadenta, burgheza, dusman al poporului. Volumul a fost retras din circulatie si ars. Pana in 1957 s-a rezumat la literatura pentru copii unde inca erau „permise” metaforele.
Sursa: Mediafax Foto
Fotograf: Andreea Balaurea
In 1943 s-a casatorit cu scriitorul Vladimir Colin. In 1948 a divortat si s-a recasatorit cu Al.I.Stefanescu.
Opera Ninei Cassian a stat la inceput sub influenta lui Mihai Eminescu si a lui Tudor Arghezi. Criticii spun ca stilul sau este cu adevarat schimbat de operele lui Ion Barbu. Toata opera sa poarta amprenta unei forme concentrate de suprarealism.
Morala: In lanturi apa sa se traga!
Intre anii 1955 si 1957 simte ca nu mai poate scrie deloc. Compune muzica. Notele muzicale, spunea ea, nu pot fi gasite in dictionar deci nu putea fi acuzata ca ar face aluzii in compozitiile sale.Dupa moartea lui Stalin, in 1957, scrie carte dupa carte.
In 1985 pleaca In Statele Unite la New York University. Aici afla vestea mortii lui Gheorghe Ursu in inchisorile comuniste. In casa acestuia fusese gasit, printre altele, un jurnal in care erau mentionati prieteni cu convingeri anticeausiste. Printre acestia se afla si Nina Cassian. A luat hotararea sa nu se mai intoarca in tara. In 1987, autoritatile ii pun casa din Bucuresti sub sechestru. Toate cartile publicate in Romania au fost interzise si retrase din librarii si biblioteci.
Poeta traieste in prezent la New York si s-a casatorit -a treia oara- cu Maurice Edwards care are toate (nesperatele) calitati ale unui companion tarziu. Docile sub mana ei, cuvintele transpun pe hartie complexitatea unor trairi intime proiectate asupra naturii.
A invatat sa scrie la varsta de cinci ani si tot atunci a compus primul poem. Familia ei s-a mutat intai la Brasov unde a locuit timp de 9 ani. Aici, Renée s-a inscris la Liceul Principesa Elisabeta. Mai apoi, cand ea avea 11 ani, s-au mutat la Bucuresti unde a urmat cursurile Institutului Pompilian.
A debutat ca poeta in 1947 cu volumul La scara 1/1. Poeziile ei aveau o puternica tenta modernista drept pentru care ziarul partidului a calificat-o ca decadenta, burgheza, dusman al poporului. Volumul a fost retras din circulatie si ars. Pana in 1957 s-a rezumat la literatura pentru copii unde inca erau „permise” metaforele.
Sursa: Mediafax Foto
Fotograf: Andreea Balaurea
In 1943 s-a casatorit cu scriitorul Vladimir Colin. In 1948 a divortat si s-a recasatorit cu Al.I.Stefanescu.
Opera Ninei Cassian a stat la inceput sub influenta lui Mihai Eminescu si a lui Tudor Arghezi. Criticii spun ca stilul sau este cu adevarat schimbat de operele lui Ion Barbu. Toata opera sa poarta amprenta unei forme concentrate de suprarealism.
Morala: In lanturi apa sa se traga!
Intre anii 1955 si 1957 simte ca nu mai poate scrie deloc. Compune muzica. Notele muzicale, spunea ea, nu pot fi gasite in dictionar deci nu putea fi acuzata ca ar face aluzii in compozitiile sale.Dupa moartea lui Stalin, in 1957, scrie carte dupa carte.
In 1985 pleaca In Statele Unite la New York University. Aici afla vestea mortii lui Gheorghe Ursu in inchisorile comuniste. In casa acestuia fusese gasit, printre altele, un jurnal in care erau mentionati prieteni cu convingeri anticeausiste. Printre acestia se afla si Nina Cassian. A luat hotararea sa nu se mai intoarca in tara. In 1987, autoritatile ii pun casa din Bucuresti sub sechestru. Toate cartile publicate in Romania au fost interzise si retrase din librarii si biblioteci.
Poeta traieste in prezent la New York si s-a casatorit -a treia oara- cu Maurice Edwards care are toate (nesperatele) calitati ale unui companion tarziu. Docile sub mana ei, cuvintele transpun pe hartie complexitatea unor trairi intime proiectate asupra naturii.
↧
Nina Cassian si Marin Preda
“Pat era dușumeaua”
Nina Cassian :" nu am fost o culcareata ci, am fost o iubareata".
Iti mai aduci aminte, toamna ?
Era tarziu. Eram o doamna.
Aveam lungi rochii-n roz, lila,
si il aveam pe vino-ncoa
“Marin Preda… L-am cunoscut la Sinaia, la Casa de Creație, la “Creatorium”, cum îi spuneam noi în batjocura. Era foarte tânăr. Și eu la fel. Eu aveam 24 și el avea 26. Am fost fascinată de prezența lui și se pare că a fost reciproc. Fără sex, m-a iubit, am fost atrasă. Dar eu eram fericita cu Ali.
(…)În 1953, am devenit iubiți. Tot la Sinaia: într-o seară mi-a spus, referindu-se la prima noastră etapă sinaiotă, ca el e ars pe dinăuntru, că nu mă mai poate iubi. Și eu m-am dus la el la ușă și l-am sărutat și el a fost surprins. “Mi-a plăcut”, mi-a spus. Și relația s-a reluat, adâncindu-se.”
Adâncindu-se atât de mult încât într-una dintre notele informative pe care scriitorul Ion Caraion le adresa Securității comuniste se arată că Marin Preda și Nina Cassian “făceau sex într-unul din birourile Ministerului Artelor, iar pat era dușumeaua”.
Nina Cassian și Marin Preda
↧
More Pages to Explore .....