Quantcast
Channel: 100 Ro
Viewing all 3410 articles
Browse latest View live

Bancuri cu... si fara perdea....

$
0
0


Tatal intra in camera fetitei si pe patul gol gaseste o scrisoare. Gandindu-se la ce e mai rau, deschide scrisoarea si citeste:
Tati draga, imi pare foarte rau, dar trebuie sa iti spun ca am plecat de acasa cu noul meu prieten. Am gasit dragostea adevarata. Sa vezi ce chipes e, cu tatuaje si piercinguri si motocicleta aceea imensa. Dar tati, asta nu e tot: am ramas, in sfarsit, insarcinata si Abdul spune ca vom trai fericiti in rulota lui, in mijlocul padurii. Vrea multi copii si asta visez si eu. Si pentru ca am aflat ca marijuana nu este deloc daunatoare, am hotarat sa o cultivam pentru noi si prietenii nostri, sa aiba cand raman fara cocaina si extasy. Intre timp, sper sa se descopere tratamentul pentru SIDA, pentru ca Abdul sa se simta mai bine. Sa stii, tati ca merita asta. Tati, nu te ingrijora, am deja 15 ani si pot avea grija de mine. In plus, Abdul stie sa ma sfatuiasca, doar are 44 de ani: m-a sfatuit si sa imi schimb religia (la islamism, desigur). Sper sa te vizitez curand, ca sa iti poti cunoaste nepotii.
                                                                                                                                          Fetita ta.
P.S.: Te-am pacalit! Sunt la vecina. Voiam doar sa iti arat ca sunt lucruri mai rele in viata decat carnetul de note de pe birou.

Sotia catre sot: Dragul meu, degeaba iti tragi burta cind te urci pe cantar .. Imposibil sa-ti arate mai putine kilograme.
Sotul: Stiu draga mea ..
Sotia: Atunci de ce ti-o tragi ?
Sotul: Ca sa vad ce scrie …

Într-un restaurant select, un muzician se apropie de masa lui Bulă şi-l întreabă:
- Dumneavoastră aţi cerut ceva de Beethoven?
- Nu, eu am cerut pui cu smântână.

O pereche de tineri însurăței.

Soțul se apucă să instaleze o poliță pe perete.
- Este suficient un sigur șurub pentru a monta această poliță, a doua gaură este complet inutilă.
Soția:
- Dacă sunt făcute două găuri, trebuie să le folosești pe ambele.
- Bine, astăzi înainte de somn, am să-ți aduc aminte cuvintele astea.

Am fost s-o vizitez pe nevasta-mea la spital. Inainte sa intru in salon l-am intrebat pe doctor:
-"Cum e dom' doctor, vreo schimbare ceva?"
-"Ma tem ca nu arata bine" zice doctorul
-"Nu va temeti dom' doctor" i-am spus " asa e ea, urata.."

Dialog în pat:
- Dragul meu, tu mă iubeşti?
- Da' tu ce crezi că fac aici? Flotări?

Taticule, ce este o ciocanitoare?
- O privighetoare dupa un an de la casatorie..."
Un sot vine acasa bine dispus si ii spune sotiei sale:
Sotul: Iubire spune-mi ceva care sa ma faca fericit si sa ma supere in acelasi timp.
Sotia: Fratele tau o are mai mica.

Afis pe zidul unui cimintir aflat intr-o curba periculoasa
-Nu va grabiti! Noi...va asteptam!

Profitând de lipsa soţului, o doamnă îşi primeşte amantul acasă. Înainte de a se aşeza la masă ea îl roagă:
- Iubitule, ascute, te rog, cuţitul acesta.
Tipul îi îndeplineşte dorinţa apoi cade pe gânduri. Ea observă şi îl întreabă:
- La ce te gândeşti, iubitule?
- Ştii, acasă nu am ascuţit niciodată cuţitele dar ele mereu sunt ascuţite.


Bancuri....

$
0
0

Un eschimos vizitează iglu-ul unui alt eschimos şi vede o blană nouă de urs polar pe jos. Surprinzător, nu avea nicio gaură de glonţ.
- Este al tău trofeul?
- Da!
- Câte gloanţe ai tras?
- 10.
- Şi de câte ori l-ai nimerit?
- Niciodată.
- Şi ursul?
- A murit de râs...

El si sotia lui stateau pe canapea si se uitau la televizor. El avea telecomanda si tot schimba de pe un canal de pescuit pe un canal porno.

Ea a inceput sa se enerveze din ce in ce mai tare si in cele din urma a spus:
- Pentru numele lui Dumnezeu! Lasa pe canalul porno,doar stii sa pescuiesti.... !

- De ce nu raspunzi la telefon?
- Am fost la wc.
- Doua luni?!?

Un manelist, pe banca-n parc, vede doua tinere alergand:
"Ce face fetele, joaca jogging?"

FP

$
0
0

Cartile FP: “Individul si devenirea lumii”

autor: FrontPress22.12.2012
Apasă pe imagine pentru a putea citi în limba română cartea “Individul şi devenirea lumii”, de scriitorul şi filozoful tradiţionalist Julius Evola.
Julius Evola, născut Giulio Cesare Andrea Evola, a trăit între 1898 şi 1974 şi a fost un permanent “revoltat împotriva lumii moderne”. În operele lui a promovat virtuţi şi concepte conservatoare precum aristocraţia, masculinitatea, tradiţionalismul şi erosimul. Ca un fapt inedit, filosoful italian a avut o întrevedere în 1938 cu Corneliu Codreanu, fondatorul Legiunii Arganghelul Mihail, făcând parte dintr-o delegaţie de ziarişti italieni. Acesta a rămas impresionat de Căpitan şi a scris în mai multe publicaţii italiene despre întâlnirea sa cu liderul legionar.Sursa: FrontPress.ro

Neo-nazisti

$
0
0

Peste 10.000 de “neo-nazisti periculosi” in Germania

autor: FrontPress22.12.2012
JN-NPDNumărul “extremiştilor de dreapta cu înclinaţii spre violenţă” din Germania ar fi crescut în 2012 la peste 10.000 de persoane, a anunţat joi ziarul berlinez Tagesspiegel.
Publicaţia citată a făcut referire la un raport al serviciilor secrete, conform căruia în ţară ar activa “în jur de 10.100 de neo-nazişti periculoşi”. În 2011, numărul acestora era estimat la 9.800 de persoane iar în 2010 la 9.500.
Conform autorităţilor, mulţi dintre aceştia sunt tineri, foşti sau actuali membri ai Partidului Naţional-Democrat (NPD), cel mai mare partid naţionalist din ţară, care funcţionează legal încă din 1964 şi care are reprezentanţi în două parlamente regionale. În prezent, politicienii federali şi cei regionali şi-au dat acordul pentru începerea procedurilor de interzicere a formaţiunii.
Alte elemente cu potenţial violent din “scena de extremă dreapta” germană sunt identificate în rândul naţionaliştilor autonomi, acuzaţi de violenţe împotriva grupărilor anarhiste sau neo-comuniste radicale. Sursa: FrontPress.ro
 

Export de arme

$
0
0

Rusia a stabilit un record la exportul de arme

autor: FrontPress22.12.2012
ak 47Rusia şi-a depăşit planul la exportul de armament pe anul 2012, a declarat Vladimir Putin, preşedintele Federaţiei Ruse, la şedinţa Comisiei pentru cooperare tehnico-militară cu statele străine. “Volumul livrărilor de arme a depăşit 14 miliarde de dolari. Prin urmare, planul a fost depăşit”, a menţionat şeful statului.
Agenţia Rosbalt precizează că planul de export pentru armament pe anul 2012 era de 13,5 miliarde de dolari. În anul 2011, conform Serviciului Federal pentru Colaborare Tehnico-Militară, Rusia a exportat produse militare în valoare de 13,2 miliarde de dolari. Totodată, o mare parte din venituri – 81% – au venit prin contractele încheiate de Rosoboronexport, unicul intermediar de stat. “În acest an, vom ajunge la un nivel record pentru exporturile de produse militare”, a declarat Putin.
În plus, preşedintele a atras atenţia asupra schimbărilor calitative din sistemul de colaborare tehnico-militară, în special, prin producţia în comun a armamentului şi pe bază de cercetare ştiinţifică. De asemenea, Putin a menţionat că Rusia şi-a redresat poziţiile de pe piaţa serviciilor de modernizare şi de reparaţii pentru tehnica militară sovietică, anunţă Rosoboronexport.
“Acest lucru ne permite nu numai să menţinem portofoliul existent de comenzi din domeniul cooperării tehnico-militare, dar să ne şi bazăm pe dezvoltarea domeniului. Numai pentru anul în curs, s-au încheiat noi contracte de export în valoare de peste 15 miliarde de dolari”, a declarat Putin. Preşedintele a subliniat că, în prezent, este important pentru Rusia să intre pe pieţe noi, să extindă nomenclatorul de livrări şi de service.
Anul trecut, Rusia a vândut arme în 65 de ţări. Un sfert din exportul de arme s-a dus spre India, 15% – spre Algeria, mari cumpărători fiind Venezuela şi Vietnam.
Senatul SUA a interzis Pentagonului să mai contacteze compania Rosoboronexport, cel mai mare exportator de arme din Rusia. Până de curând, militarii americani au avut negocieri pentru a cumpăra 21 de elicoptere ruseşti Mi-17 pentru a fi folosite în Afganistan. Afacerea se ridica la 375 milioane de dolari. De Viorel Patrichi – Rador

Un banc....

$
0
0


Ajung doi unguri in Bucuresti... Fără nici un ban, foame mare, ce se gandește unul:
-Hai sa ne daspărțim și să cerșim și la sfârșitul zilei ne întâlnim să vedem cât a strâns fiecare...
Zis și facut! Se despart ei, pleacă fiecare unde crede de cuviință și pe înserat se intalnesc dupa cum au stabilit.
-Tu cât ai strâns?
-10 lei...
... -Și cum ai facut?
-Am fost într-un parc și am scris pe un carton: NU AM SERVICI, AM 3 COPII DE CRESCUT, VĂ ROG SA MA AJUTAȚI! Dar tu cat ai strâns?
-7.658 de lei
-Iooy!!! Dar cum ai facut?
-Am scris pe un carton: ÎMI LIPSEȘTE 1 LEU SĂ MA ÎNTORC ÎN UNGARIA.

Mos Craciun batut

$
0
0

Nationalistii slovaci l-au BATUT pe Mos Craciun 

autor: FrontPress23.12.2012
Pentru a protesta faţă de consumerismul capitalist şi faţă de pierderea semnificaţiei spirituale a Crăciunului, naţionaliştii de la Comunitatea Slovacă au realizat un scurt filmuleţ inedit, ce se doreşte o parodie şi un semnal de alarmă în acelaşi timp.
În filmare apar doi tineri, membri ai organizaţiei, care fugăresc prin pădure un Moş Crăciun “marca Coca-Cola”. Când acesta este prins, i se aplică o corecţie fizică exemplară doar pentru a fi într-un final spânzurat simbolic de un copac.
“În reclamele de la televizor şi pe afişe ne zâmbeşte doar Moşul american. Santa Claus nu are ce căuta la noi! Tradiţia noastră nu are nimic de a face cu acest produs de import, un simbol al imperialismului cultural american, alături de Coca Cola sau McDonald’s. Din cauza reclamelor, copiii pot să ajungă să creadă că de Crăciun primesc cadouri de la un moş ce se plimbă cu camioanele Coca Cola.  Avem propriile noastre tradiţii, slovace şi slavice, care ne definesc identitatea”, se arată într-un comunicat al organizaţiei. Sursa: FrontPress.ro

Netrebnicii care ne conduc

$
0
0

Mihai Eminescu: NETREBNICII CARE NE CONDUC

autor: FrontPress23.12.2012
“Ce cautã aceste elemente nesãnatoase în viata publicã a statului? Ce cautã acesti oameni care pe calea statului voiesc sã câstige avere si onori, pe când statul nu este nicaieri altceva decât organizarea cea mai simplã posibilã a nevoilor omenesti? Ce sunt aceste pãpusi care doresc a trai fãrã muncã, fãrã stiintã, fãrã avere mostenitã, cumulând câte trei, patru însãrcinãri publice dintre care n-ar putea sã împlineascã nici pe una în deplina constiintã? Ce cãuta d. X profesor de universitate, care nu stie a scrie un sir de limbã româneascã, care n-are atâtea cunostinte pozitive pe câte are un învãtãtor de clase primare din tãrile vecine si care, cu toate acestea, pretinde a fi mare politic si om de stat? Ce cautã? Vom spune noi ce cautã.
Legile noastre sunt străine; ele sunt făcute pentru un stadiu de evoluţiune socială care în Franţa a fost, la noi n-a fost încă. Am făcut strane în biserica naţionalităţii noastre, neavând destui notabili pentru ele, am durat scaune care trebuiau umplute. Nefiind oameni vrednici, care să constituie clasa de mijloc, le-au umplut caraghioşii şi haimanalele, oamenii a căror muncă şi inteligenţă nu plăteşte un ban roşu, stârpiturile, plebea intelectuală şi morală. Arionii de tot soiul, oamenii care riscă tot pentru că n-au ce pierde, tot ce-i mai de rând şi mai înjosit în oraşele poporului românesc. Căci, din nefericire, poporul nostru stă pe muchia ce desparte trei civilizaţii deosebite: cea slavă, cea occidentală şi cea asiatică şi toate lepădăturile Orientului şi Occidentului, greceşti, jidoveşti, bulgăreşti, se grămădesc în oraşele noastre, iar copiii acestor lepădături sunt liberalii noştri. Şi, când loveşti în ei, zic că loveşti în tot ce-i românesc şi că eşti rău român…
Liberalii sunt smântâna şi temeiul României, noi suntem nişte rămăşiţe din vechile populaţiuni autohtone, care nu merită să fie băgate în seamă. De! iertaţi-ne, boieri Arioneşti şi Caradeşti, că ni s-a părut şi nouă, biet, că trăim în ţara noastră şi avem de zis o vorbă. Iertaţi-ne pentru că nu băgasem de seamă că suntem în Bulgaria, iertaţi-ne apoi că n-am voit să ne batem pentru bieţii greci şi bulgari.
Dar acum, de ne veţi fi iertat sau nu, să stăm de vorbă gospodăreşte şi să vă întrebăm ce poftiţi d-voastră? Şi, ca să ştim că aveţi dreptul de a pretinde, să întrebăm ce produceţi? Arătaţi-ne în Adunările d-voastră pe reprezentanţii capitaliilor şi fabricelor mari, pe reprezentanţii clasei de mijloc care să se deosebească de fabrica de mofturi ale „Telegrafului”, şi ale „Românului” şi de fabrica d-voastră de palavre din Dealul Mitropoliei?…
Ciudată ţară, într-adevăr! Pe cei mai mulţi din aceşti domni statul i-a crescut, adică i-a hrănit prin internate, ca după aceea să-şi câştige, printr-un meşteşug cinstit, pâinea de toate zilele.
Dar statul a ajuns la un rezultat cu totul contrar. După ce aceşti domni şi-au mântuit aşa-numitele studii, vin iar la stat şi cer să-i căpătuiască, adică să-i hrănească până la sfârşitul vieţii. Dar nu-i numai atâta.
Domnia lor vor să facă pe boierii. 3–4–500 de franci pe lună nu-i liniştesc şi nu-i fac să se puie pe muncă pentru a deveni folositori naţiei de pe spinarea căreia trăiesc. Sunt născuţi pentru lucruri mai înalte, pentru deputăţii, ministerii, ambasade, catedre de universitate, scaune în Academie, tot lucruri mari la care cinstiţii lor părinţi, care vindeau bragă şi rahat cu apă rece sau umblau cu patrafirul şi sfistocul din casă-n casă, nici nu visaseră şi nici n-aveau dreptul să viseze, căci nu dăduseră naştere unor feţi-frumoşi cu stele-n frunte, ci unor băieţi groşi la ceafă şi târzii la minte, de rând, adesea foarte de rând.
Căci, din două una: sau aceşti oameni sunt toţi genii şi, prin „calitatea” muncii lor intelectuale, merită locul pe care-l ocupă, sau, neproducând nici o valoare, nereprezentând nici un interes general decât pe al stomacului lor propriu, trebuie reîmpinşi în întunericul ce li se cuvine.
Ţărani? Nu sunt. Proprietari nu, învăţaţi nici cât negrul sub unghie, fabricanţi – numai de palavre, meseriaşi nu, breaslă cinstită n-au, ce sunt dar? Uzurpatori, demagogi, capete deşarte, leneşi care trăiesc din sudoarea poporului fără a o compensa prin nimic, ciocoi boieroşi şi fudui, mult mai înfumuraţi decât coborâtorii din neamurile cele mai vechi ale ţării.
De acolo pizma cumplită pe care o nutresc aceste nulităţi pentru orice scânteie de merit adevărat şi goana înverşunată asupra elementelor intelectuale sănătoase ale ţării, pentru ca, în momentul în care s-ar desmetici din beţia lor de cuvinte, s-ar mântui cu domnia demagogilor.
Într-adevăr, cum li s-ar deschide oamenilor ochii când unul le-ar zice: „Ia staţi, oameni buni! Voi plătiţi profesori care nici vă învaţă copiii, nici carte ştiu; plătiţi judecători nedrepţi şi administratori care vă fură, căci nici unuia dintr-înşii nu-i ajunge leafa. Şi aceştia vă ameţesc cu vorbe şi vă îmbată cu apă rece. Apoi ei toţi poruncesc şi nimeni n-ascultă. Nefiind stăpân care să-i ţie în frâu, ei îşi fac mendrele şi vă sărăcesc, creându-şi locuri şi locuşoare, deputăţii, primării, comisii şi multe altele pe care voi le plătiţi peşin, pe când ei nu vă dau nimic, absolut nimic în schimb, ci din contră vă mai şi dezbracă, după ce voi i-aţi înţolit. N-ar fi mai bine ca să stăpânească cei ce n-au nevoie de averile voastre, având pe ale lor proprii? Sau cel puţin oameni care, prin mintea lor bine aşezată, vă plătesc ce voi cheltuiţi cu dânşii?
De aceea, alungaţi turma acestor netrebnici care nu muncesc nimic şi n-au nimic şi vor să trăiască ca oamenii cei mai bogaţi, nu ştiu nimic şi vreau să vă înveţe copiii, şi n-au destulă minte pentru a se economisi pe sine şi voiesc să vă economisească pe voi toţi.Mihai Eminescu, din ciclul “Icoane vechi si icoane nouã”, publicat în Timpul – 1877
 


Casatorii intre rase

$
0
0

15 la suta dintre britanici se opun casatoriilor intre persoanele de rase diferite

autor: FrontPress23.12.2012
Britanicii au devenit tot mai toleranţi în ceea ce priveşte fenomenul căsătoriilor între persoanele care aparţin unor rase diferite. Conform unui raport realizat de experţii de la institutul British Future, peste un milion de britanici provin din căsătorii mixte. 
Aceste date se suprapun peste cifrele oferite de Biroul Naţional de Statistică cu privire la creşterea numărului persoanelor care aparţin minorităţilor etnice şi rasiale. Conform datelor oficiale, britanicii albi nu mai sunt majoritari în Londra, o premieră în istoria oraşului, potrivit ultimului recensământ, care relevă o capitală cosmopolită.
Studiul celor de la British Future, intitulat “The Melting Pot Generation – How Britain Became More Relaxed About Race”, susţine că “metisajul este noua normalitate”. În acest sens sunt scoase în evidenţă persoane publice care provin din familii mixte, precum sportiva olimpică Jessica Ennis, născută din tată jamaican şi mamă englezoaică.
Conform sondajelor de opinie, în anii ’80 circa 50 la sută dintre britanici se opuneau căsătoriilor în afara grupului etnic sau rasial. Procentul a scăzut la 40 la sută în anii ’90, ajungând în prezent la 15 la sută.
Potrivit recensământului din 2011, străinii din Anglia şi Ţara Galilor au ajuns la 7,5 milioane de oameni, aceştia alcătuind 13 procente din totalul populaţiei.
“Peste un milion de britanici s-au declarat metişi la recensământ”, susţine Sunder Katwala, directorul British Future. Acesta a mai precizat că numărul ar fi chiar de 2 milioane, doar că mulţi ar fi ales să-şi asume descendenţa rasială a unuia dintre părinţi. Sursa: FrontPress.ro
 

Umilinta

$
0
0

Campionii mondiali ai Romaniei umiliti de guvernanti

autor: Second23.12.2012
cadou-de-craciunCei care au adus steagul României pe cele mai înalte poziţii la competiţiile internaţionale, cei care au stabilit recorduri mondiale, sunt ”răsplătiți” de sărbători cu cadouri umilitoare de Autoritatea Națională pentru Tineret și Sport.
Elisabeta Badea, campioană mondială la popice a fost șocată când a văzut ce a primit în dar de la   Autoritatea Națională pentru Tineret și Sport.
Două tuburi de pastă de dinţi, trei săpunuri, două mere, o banană, o portocală şi un cozonac acesta este cadoul oferit de statul român în prag de Sărbători.  Toate acestea la un loc nu costă mai mult de 40 de lei.
Campioana mondiala la popice, Elisabeta Badea a declarat: “Mulţumesc naturii că sunt tare, dar am făcut un şoc când am văzut pachetul. A fost o lovitură puternică, nu ştiam dacă e adevărat. Am plâns…mult”.
Elisabeta Badea este nevoită să muncească în casele bogaţilor, ca menajeră, întrucât fosta sportivă mai are de aşteptat trei ani pentru a primi indemnizaţia de merit, cea cuvenită pentru rezultatele pe care le-a obţinut în sport.
Prin acest ultim gest de sfidare, statul roman dovedeste, inca o data, ca sportul, sanatatea si valorile reale ale Romaniei sunt in continuare umbrite de interesele personale si de partid ale politicienilor. Sursa: FrontPress.ro
 

Extremism de dreapta

$
0
0

Vasile Marin, “Extremism de dreapta”: “Miscarea Legionara absoarbe si anuleaza atat liberalismul, cat si socialismul” (Document istoric)

autor: FrontPress24.12.2012
“EXTREMISMUL DE DREAPTA”. Eticheta ticluită în hrubele masoneriei, sera ocultă a răsadurilor democrate, a fost pusă în circulaţie de rotativele presei din strada Sărindar. Cu popularizarea ei s-au angajat: militanţii diversiunii naţionale, toleraţi şi stipendiaţi de regimul demo-liberal; oamenii de bună credinţă; şi canaliile frontului mason-comunist-democrat. (…)
Prin angajarea organizaţiilor naţionale revoluţionare în cadrul acestor formule, se urmărea compromiterea acestora sub diferite aspecte.
În principal, diversiunea sistematic întreţinută servea următoarele scopuri:
1. Să înglobeze sub aceeaşi firmă, pentru a provoca confuzie, forţe politice distincte şi ca structură, şi ca ideologie şi ca spirit, cum ar fi de pildă Garda de Fier şi L. A. N. C.;
2. Să timoreze pe cetăţenii care s-ar decide să militeze în rândurile frontului revoluţionar, asupra cărora cuvântul «extremism» ar opera în dublu sens:
a) prin influenţa peiorativă a termenului însuşi, care poartă în el rezonanţa extremismului comunist, şi
b) etichetaţi «extremişti», cetăţenii terorizaţi de consecinţe vor da înapoi pentru a nu suferi rigorile vindictei statului demo-liberal, atotputernic încă în compartimentele politicii alimentare;
3. În sfârşit, prin expresiunea «de dreapta», perfid colportată, scopul urmărit era să prezinte acţiunea legionară drept o mişcare reacţionară, de la care să se îndepărteze atât masele muncitoreşti, educate până acum de funcţionarii revoluţiei în ideologia «stângii», cât şi intelectualii cu antipatii mic-burgheze, pentru care iluzia libertăţii din regimul democrat a fost luată, de mulţi dintre ei, drept o realitate. (…)
Toţi adversarii noştri de rea credinţă, flancaţi de cireada oamenilor politici educaţi în şcoala parlamentarismului, caută activ să prezinte acţiunea noastră ca pe o mişcare de extremă dreaptă, o reacţiune «albă», o formă de contrarevoluţie mic-burgheză şi – mai ales – în slujba «capitalismului».
Este o calomnie calculată căreia timpul şi forţele nebiruite ale legionarilor, nu vor întârzia să-i pună prompt capăt. (…)
Existau o «dreaptă» şi o «stângă» în adunările suverane ale democraţiei, în care unii apărau autoritatea absolută şi instituţiile unui trecut injust, iar alţii se declarau gata să moară pe altarul libertăţilor individualismului anarhic.
Dar noi nu putem fi nici la dreapta, nici la stânga, pentru bunul motiv că Mişcarea noastră îmbrăţişează întregul plan al vieţii naţionale, nediferenţiată în structura ei; Mişcarea noastră organizează, în aceeaşi măsură, atât autoritatea, cât şi libertatea. (…)
Deşi nu înţelegem să paralelizăm lumea socială cu cea organică, totuşi pentru precizarea noţiunilor în joc, mi-aş permite să amintesc că fiinţa omenească trăieşte şi se dezvoltă în acelaşi spirit unitar care exclude, pentru perfecta funcţionare a organismului, orice dezvoltare a uneia dintre părţi în detrimentul altora. După cum nu se acordă nici o importanţă mai mare sau mai mică unora dintre organele simetric distribuite de divinitate, organe care nu pot avea interese potrivnice – ar fi absurd! -, tot astfel o colectivitate, care fiinţează în sentimentul unei uniuni politice şi sociale cu legi proprii şi superioare intereselor de fracţiuni, nu se poate eticheta parţial, fără ca prin aceasta să nu-şi pună în primejdie propria sa existenţă.
Îmbibată de dinamism, Mişcarea noastră e revoluţionară. Ea promovează spiritul creator în toate domeniile vieţii publice şi e sincer refractară atitudinii conservatoare.
Ea organizează cucerirea viitorului, cu participarea tuturor categoriilor productive ale naţiunii şi nu prezintă o reacţiune spre trecut.
Pe planul politic, prin această putere nouă de creaţie, Mişcarea Legionară absoarbe şi anulează atât liberalismul, cât şi socialismul.
Susţinută de ideologia faptei, Mişcarea Legionară revoluţionează concepţia de viaţă a naţiunii, care trece de la arta oratorică la arta construcţiei sub toate formele, cum scria Georges Valois.
Mişcarea aceasta este naţională şi socială în acelaşi timp. Ea luptă împotriva internaţionalismului orchestrat de lojile masonice şi de sinedriile ovreieşti şi promovează realizarea maximă a potenţelor naţionale, cu participarea tuturor straturilor sociale. (…) Am sunat mobilizarea colectivităţii româneşti! (…)
De totdeauna, guvernarea unei naţiuni s-a făcut în două moduri (G. Valois):
1. Sau Statul face alianţă cu poporul pentru a-i reduce şi supune pe cei puternici disciplinei naţionale şi sociale;
2. Sau Statul se aliază cu oligarhia – în epoca modernă, plutocraţia – pentru a menţine naţiunea în dependenţă.
Prima politică ar putea fi considerată ca o politică de «stânga» – deci proprie democraţiilor; secunda ar fi o politică «de dreapta», proprie regimurilor absolutiste şi arbitrare.
Să continuăm lecţia noastră pentru şcoala de adulţi politici nărăviţi în ţarcul iudeo-masono-democrat şi, luând ca îndreptar cele două principii de politică generală expuse mai sus, în acord cu cele mai noi metode de pedagogie experimentală, să procedăm, pentru ilustrarea celor teoretizate, la exemplificări.
Pentru generoşii apologeţi ai democraţiei, ca şi pentru profeţii din valea Sărindarului, Franţa este prototipul Statului democrat «de stânga», Italia şi Germania – fasciste – odioase regimuri, «de dreapta», Rusia Sovietică – organizaţie statală de -«extrema stângă», iar România, în forma ei actuală, o dulce democraţie stropită cu apa de flori a «stângii», înzestrată cu vot universal, constituţie «belgiană» şi partidism parlamentarist.
Ce se petrece în Franţa «de stânga»? Ne-o spune tot Georges Valois, în acord cu toţi gânditorii politici de acolo, confirmat de Charles Maurras care desparte demult «Franţa reală» de «Franţa legală»:
«Sub numele de democraţie parlamentară, noi avem domnia puterilor banului, dirijată de un fel de guvern al bancherilor».
Mai este necesar să insistăm asupra exactităţii acestei situaţii? Nu credem; s-au însărcinat faptele însăşi. De ani de zile, Franţa republicii a treia, Mecca democraţiei «radicale», trăieşte sub comanda bancherilor afacerii Panama, iar aşii vremurilor mai noi se cheamă: Oustric, Sacazan, Stavisky, Levy-Dubois. În serviciul lor, slugi devotate, reprezentanţii «ţării legale», graţie dinamului electoral pus în mişcare de esenţa arginţilor, se află toată turma radical-aocialistă: Raoul Peret, Raynaldy, Rene Renoult, Dalimier, Camille Chautemps et Co.; întreg regimul parlamentar «ou, mieux, pourrimentaire», cum ar spune «oribilul reacţionar» Leon Daudet.
Şi iată cum, încadrată în principiul nostru general aşezat la început, Franţa capătă, în sensul însuşi al terminologiei adversarilor de rea credinţă, cea mai patentă etichetă «de dreapta».
Dar Italia, creatoarea ordinii fasciste, proclamată de iudeo-democraţi ca o bestială organizaţie «de dreapta», cum ne apare în lumina principiilor stabilite mai sus?
Ne-o spune cel mai autentic reprezentant al ei, Mussolini însuşi, care, la pag. 138-139 din cartea Mi E. Ludwig, «Entretiens avec Mussolini*, declară:
« – Noi avem despre naţiune o concepţie sintetică şi nu analitică. Noi suntem ca în Rusia – «extrema stângă» – sensul colectiv al vieţii; acest sens noi dorim să-l întărim în paguba vieţii personale…»
Da, iată ce vrea să facă fascismul din masă: să organizeze o viaţă colectivă, să trăiască, să muncească, să lupte în comun, într-o ierarhie, fără a fi o turmă.
Şi mai departe, la întrebările puse de E. Ludwig, pentru a i se preciza diferenţele care există între cele două regimuri, Mussolini răspunde (pag. 165):
« – Diferenţe?
Noi avem proprietate privată, Ruşii nu.
Noi am supus capitalismul unui control, Ruşii l-au suprimat.
La noi partidul depinde de guvern, dincolo este invers.»
« – Partidul şi guvernul» spune Ludwig «sunt reunite în persoana Dvs. Era la fel şi cu Lenin!» “Şi este cu mult mai mult acum cu Stalin, ale cărei puteri asupra partidului depăşesc cu mult pe ale lui Mussolini”, adăugăm noi.
« – Nu neg asemănările.» Şi apoi: « – Noi ne asemănăm cu ei în tot ceea ce este negativ. Noi şi Ruşii suntem contra liberalilor, democraţilor, parlamentarilor!»
Şi acelaşi Mussolini, şeful unui regim de «extremă dreaptă», spune brutal unei delegaţii de patroni, veniţi să expună starea precară a afacerilor lor şi obligaţia în care se găseau de a nu mai putea conduce exploatări insuficient remuneratorii: «Dacă închideţi uzinele, eu deschid închisorile.»
În vremea aceasta, marea democraţie americană, la ordinele temuţilor regi ai oţelului, ai automobilelor ori ai nasturilor, îneacă în sânge muncitorii la San Francisco, la Detroit sau la New York.
Iar dacă păşim între hotarele României de coloratură democrată, atât de scumpă scrutătorilor şi brăniştenilor scoborâtori din Dragoş-Vodă (notă: Branişte şi Scrutator erau pseudonimele a doi ziarişti evrei din perioada interbelică), vedem că Statul, aşezat pe instituţiuni de «stânga» – sufragiu universal, libertăţi şi parlament – la ordinele plutocratici autohtone şi internaţionale, zdrobeşte cu patul de armă pe invalizii de război, calcă în picioarele cailor congresele învăţătorilor rămaşi pe drumuri, trimite plumb în gurile flămânde şi în trupurile istovite ale muncitorilor de la Lupeni şi Griviţa, întoarce baionetele ostaşilor asupra studenţimii care, purtată de mistica naţionalistă, merge să pună o cruce pe lespedea de la mormântul Eroului Necunoscut, şi leagă în lanţuri de ocnaşi braţele viguroase ale unui tineret educat în şcoala generoasă a constructivismului. (…)
«Stânga» şi «dreapta»? Unde sunt? (…)
Mişcarea Legionară este o concepţie totală a vieţii naţionale. (…)
În lupta noastră noi voim să construim autoritatea, Statul, pe nevoile poporului întreg, pentru a-l apăra şi conserva împotriva dominaţiei şi exploatării practicate de clicile pluto-democrate şi condiţionăm de această dualitate, de această alianţă Stat – Naţiune, durata şi tăria oricărui stat.
Generoşi şi înţelegători, nu vom căuta însă să exasperăm cu totul pe adversarii noştri, demontându-le complet legenda pe care ne-au făurit-o; cu spirit împăciuitor declarăm aci că vom adopta şi noi terminologia atât de scumpă lor, de «dreapta» şi «stânga». Dar nu acum! Ci în ziua Judecăţii de pe urmă. Articol scris de fruntaşul legionar Vasile Marinşi publicat în Revista AXA, Nr.21 din 1933

Forza Nuova

$
0
0

Milano: Forza Nuova impotriva bancilor si a Uniunii Europene (FOTO)

autor: Second 24.12.2012
524907_476742695698089_1612901584_nDuminica aceasta, nationalistii italieni de la Forza Nuova au protestat in orasul Milano impotriva coruptiei partidelor de sistem, a birocratiei UE si a bancilor care inrobesc statele suverane si stirbesc independenta acestora. Demonstratia vina la doar cateva zile dupa o serie de mitinguri organizate simultan in peste zece orase italiene, avand ca subiect tot autoritarismul antinational al Uniunii Europene.
Nationalistii italieni au afisat un banner pe care era scris: “Italia in haos, Forza Nuova la putere”, au fluturat steagurile nationale si ale organizatiei, dar si drapele ale mai multor state europene in semn de solidaritate intre natiunile europene subjugate de sistemul bancar si de UE.
De asemenea,  s-au aprins mai multe torte si fumigene, acompaniate de scandari si cantece nationaliste si anti-globalizare. Tinerii nationalisti au incendiat inca o data mai multe steaguri ale “ocupatorului” UE, in uralele participantilor.
Manifestatia vine si ca un semnal de alarma tras de nationalisti in vederea alegerilor ce se apropie, indemnand italienii sa nu mai puna stampila de vot pe partidele corupte si tradatoare care au dus Italia in haos.  Sursa: FrontPress.ro
532539_565675486783307_1402973119_n
526007_476741712364854_719571005_n
418097_476742129031479_1500013665_n
385687_476742482364777_494729152_n
199713_476742312364794_1033270642_n
27914_476742322364793_683513970_n
15865_476742419031450_784817556_n
77054_476742609031431_648394731_n
385754_476741602364865_2064886955_n
521443_476742135698145_1397972740_n
532420_565677356783120_698167779_n
417975_476742499031442_1334364449_n

Glumite...

$
0
0

SFAT DE SEZON PENTRU BĂRBAŢI
Daca intalnesti o femeie frumoasa, fierbinte, cu ochi stralucitori, buze umede si care freamata din tot corpul...Las-o in pace. Are gripa.
 
La un spital de psihiatrie, telefonul sună în timpul nopţii. O voce de bărbat întrebă: 
- Spuneţi-mi, vă rog, n-a scăpat ieri un nebun din ospiciu? 
- Nu. Dar de ce întrebaţi? 
- Cineva a fugit astă noapte cu nevastă-me

Discutie intre doi prieteni:
- Acasa sunt ca un tigru...
- Adica?
- Merg in patru labe si fara zgomot!

Bula catre musafiri:
- Ce păcat că în sfârşit plecaţi!

Secretara deschide cu piciorul uşa directorului:
- Din această clipă, salariul meu va fi de 3 000 € şi voi avea 40 zile de odihnă!
Directorul:
- Cine ţi-a zis asta, draga mea?
Secretara:
- Ginecologul şi avocatul!

O blonda la Cazinou
blondă atractivă din Irlanda, ajunge la un Cazinou.
Părea un pic baută și a pariat 20.000 Euro pe o singură mână de zaruri.
În același timp spuse:
-Sper să nu vă deranjez, dar simt că am mai mult noroc dacă sunt complet dezbracată.
Așa, își scoase toate hainele, aruncă zarul și strigă:
-Haide! Haide! Că mami are nevoie de hainuțe noi!
Când zarul s-a oprit, începu să sară și să strige:
-Da! Da! Am câștigat!!!
A îmbrățișat angajații, pe fiecare din jucatorii de lângă ea, încasează banii, își ia hainele și pleacă repede.
Toți au rămas cu gurile căscate.
Într-un final, unul din angajați întreabă:
-Ce număr a ieșit?
Celălalt răspunde :
-Nu știu, m-am gândit c-ai văzut tu!
MORALA…
Nu toți irlandezii sunt bețivi...
Nu toate blondele sunt proaste...
Dar bărba
ții... sunt toți la fel!
!!!
 

Cristian Vasile Zaraza

Un banc ...

$
0
0



O firmă vindea ţânţari care satisfăceau femeile. O tipă cumpără un astfel de ţânţar, se duce acasă nerăbdătoare, face un dus, se dă cu cremă, se parfumează şi îşi pune un halat. În dormitor, într-o cutiuţă, ţânţarul bâzâia de sărea cutia cu el.Tipa se duce în dormitor, îşi dă halatul jos si da drumu' ţânţarului; ţânţarul face câteva ture prin cameră şi se aşează pe perete. Tipa se întinde pe pat şi începe:
- Hai ţânţarule vino să mă satisfaci, ia-mă sunt a ta
Ţânţarul.....nimic!
- Hai ţânţarule vino să simţim plăcerea împreună, ciupeşte-mă, muşcă-mă, hai ia-mă!!
Ţânţarul nu se mişca de pe perete. Enervată, dă telefon la firma-furnizoare:
- Bine, domnule, ce ţânţar mi-aţi vândut, e impotent? Nu m-a satisfăcut deloc....Tipul de la capătul firului zice:
- Doamnă, ne pare rău, ne cerem scuze totodată şi rezolvam problema. Trimitem un specialist sa stea de vorbă cu ţânţarul şi sa rezolve tot.
Într-adevar, peste puţin apare specialistu'. Femeia-l invită în casă şi se duc în dormitor unde era ţânţarul. Tipu' zice :
-Doamnă, dezbrăcaţi-vă şi întindeţi-vă pe pat.
Femeia face după cum i se spune.
Tipu' se dezbracă, se uită la ţânţar şi zice :
- Bă... fii atent... îţi arăt pentru ultima oară !

Tudor Gheorghe Daca ea nu ma iubeste

Evolutia lui Mos Craciun

$
0
0




Din evul mediu si pana in era capitalismului, 9AM.ro va prezinta ce schimbari a suferit imaginea lui Mos Craciun.
 1/10 

Secolul XII

Secolul XIII
Sfantul Nicolae “Lipensky” apare aici pe o icooana ruseasca datata din anul 1294 de la biserica Sfantul Nicolae din Novogorod.

Secolul XV

Secolul XV
Poza de deasupra face parte din povestirea "Examinarea si Procesul Tatalui Craciunului" scrisa de Josiah King in 1686, la scurt timp dupa ce Craciunul am fost reinstaurat ca o zi sfanta in Anglia. Englezii nu au sarbatorit Craciunul in timpul razboiului civil deoarece era considerat un "instrument de indulgenta si superstitie
 catolica".

1810

1810
Colonistii olandezi sunt cei care l-au adus pe "Sinterklaas" pe continentul american, dar abia in secolul XIX s-a nascut versiunea americanizata a acestui personaj. In 1804, John Pintard a infiintat Societatea Istorica New York si l-a promovat pe Sfantul Nicolae drept patron si sfant al orasului.

Pe 6 decembrie, societatea a sustinut prima sa cina aniversara, prilej cu care artistul Alexander Anderson a creat imaginea de mai sus, pentru a fi inmanata invitatilor. In acest desen, Sfantul Nicolae continua sa fie o figura religioasa.

1863

1863
Thomas Nast a stabilit o mare parte a trasaturilor pe care le recunoastem astazi cu ocazia unei ilustratii pentru revista Harper's Weekly, publicata in 1863.

1868

1868
In aceasta reclama din 1868, Mos Craciun apare cu o caciula verde si pare sa nu poarte pantaloni.

1881

1881
Thomas Nast si-a completat desenul si design-ul Mosului in 1881 cu cea mai faimoasa ilustratie a sa Merry Old Santa. Mos Craciun apare aici asa cum il cunoastem: vesel si plinut, incarcat de jucarii.

1914

1914
Aceasta ilustratie chinezeasca ne arata cat de raspandita a devenit legenda lui Mos Craciun la inceputul secolului XX.

1918

1918

1931

1931
In 1931, compania Coca-Cola a inceput sa se promovze in reviste. Campania creata de agentia D'Arcy voia sa foloseasca o imagine a Mosului care sa fie in acelasi timp realista si simbolica. Prin urmare l-au angajat pe ilustratorul Haddon Sundblom sa creeze imaginile devenite acum clasice cu Mos Craciun care bea Coca-

1942

1942
Mos Craciun renunta la culorile sale traditionale pentru a sprijini efortul SUA in timpul celui de-Al Doilea Razboi Mondial..

Apocalipsa

$
0
0

Intre apocalipsa si… apocalipsa

autor: FrontPress26.12.2012
sclaviNu au venit OZN-urile! Nici vreun asteroid, zombi, sau orice altceva şi-au imaginat fanii scenariilor apocaliptice. Deci am scăpat! Oare?
De unde ştim că apocalipsa nu este în plină desfăşurare? De unde ştim că nu suntem în mijlocul unui plan complex de distrugere a omenirii? Prin ce? Dezumanizarea prin suprapopulare, controlarea natalităţii şi supunerea populaţiei planetare unui genocid mascat.
Voi atinge pe scurt cele trei aspecte: suprapopularea. Nu este un mister pentru nimeni faptul că resursele naturale ale planetei sunt finite. Capacitatea planetei de a asigura hrana unei populaţii aflate în creştere este tot mai limitată. Pe măsură ce oamenii intră într-o competiţie tot mai acerbă pentru supravieţuire, moralitate dispare. Onoarea, mândria, respectul îşi pierd valoarea, atunci când oamenii luptă pentru supravieţuire.
Controlul natalităţii este un mod foarte perfid de a transforma omenirea într-o resursă de sclavi. Natalitatea este descurajată la oamenii de succes. Femeile de carieră, cele care au studiat, care au depus eforturi pentru a excela într-un domeniu de activitate riscă enorm, chiar şi atunci când au doar un copil. De doi copii, sau poate chiar trei, nici vorbă. Modul în care societatea a fost structurată duce cariera şi familia pe două traiectorii complet divergente, care se exclud reciproc. Deci, natalitatea este asigurată aproape exclusiv de familii cu nivel de trai redus şi deseori cu o educaţie limitată. Genele se transmit, procesul de îndobitocire devenind genetic. Trist este că procesul este într-o mare măsură ireversibil, fiind diametral opus evoluţiei naturale, în care exemplarele cele mai inteligente, puternice şi sănătoase se reproduceau.
Un ultim aspect, pe care doresc să îl ating, este genocidul mascat în alimentele noastre. Poate că unii dintre voi aţi auzit despre firma Monsanto (este prezentă şi în România, şi s-a remarcat prin tentativa de introducere a organismelor modificate genetic în ţara noastră şi prin finanţarea miniştrilor agriculturii şi a soţiilor acestora). Această firmă deţine exclusivitatea asupra producţiei de soia în SUA. Soia modificată genetic de către ei este singura ce mai poate fi cultivată. Există deja studii, care confirmă legătura dintre organismele modificate genetic şi cancer. Iar în SUA, toate alimentele ce conţin soia sunt implicit cancerigene. Aceste culturi au ajuns şi la noi, sub forma unor experimente.
Acestea sunt, pe scurt, realităţile zilelor noastre… mai avem nevoie de vreo apocalipsă? De Remus Radoi – Agonia Natiunii

Norwich City vs Chelsea FC 26.12.2012 live streaming online

Bancuri....

$
0
0


Glumite :)


Glumite stranse din revista click

= Cum se prezinta astazi pacientul? intreaba doctorul pe asistenta.
   -Abia asteapta sa se intoarca acasa la sotia sa. 
   -Aha! Tot mai delireaza...

= Dimineata in pat: El, cu tandrete:
   -Probabil sunt primul tau barbat!
   -Ea:
   -Astazi da!

= Doua surori medicale in dialog:
   -Nu cred ca pacientul de la salonul trei mai are mult de trait!
   -As! Azi m-a inghesuit in colt si m-a pupat...
   -Tocmai d-aia. A aflat nevasta-sa!

= In fata unei usi: 
   -Deschide iubito! 
   -Nu pot, sunt dezbracata. 
   - Nu-i nimic, sunt singur!
   -Eu nu!

= La maternitate: 
   -Tu Marie, cu cine seamana copilul?
   Ma Ioane, degeaba iti spun, ca nu-l cunosti!

= La extemporal:
   -Sper Bula ca de data asta nu te mai prind copiind.
   Si eu sper.

= Un pacient, ranit la picior, primeste o reteta pentru picaturi de ochi.
   -Doctore, dar eu sunt ranit la picior!
   -Da, dar daca te uitai pe unde calci...

= Mama, mi-a spus doctorul ca n-o sa am copii!
   -Ereditatea ,fiica mea.  Nici tatal tau n-a avut.

= Ofiter, de ce n-ai venit ieri la serviciu? il intreaba comandantul pe un tanar politist!
   Fiindca ieri m-am insurat, sa traiti!
   Bine. Dar sa nu se mai intample a doua oara!
Viewing all 3410 articles
Browse latest View live