Quantcast
Channel: 100 Ro
Viewing all 3410 articles
Browse latest View live

Un banc.....

$
0
0

Ion, tanar absolvent de medicina, merge intr-un sat ca stagiar. Medicul titular de post tocmai isi luase concediu de odihna asa ca il lasa pe Ion singur o saptamana. Revenit din concediu, medicul il intreaba curios:
- Ei, cum te-ai descurcat?
- Pai prima oara mi-a venit o baba ce o durea capul si i-am prescris algocalmin, apoi a venit un copil julit la un picior si l-am pansat si ieri... a venit Maria, s-a dezbracat, s-a urcat pe canapea si mi-a zis ca nu a mai vazut barbat de 6 luni.
- Si tu ce i-ai facut?
- Pai... i-am pus picaturi in ochi...

Siria

$
0
0

Siria a doborat primul avion “F-22 Raptor” si patru rachete “Tomahawk”

autor: FrontPress 02.09.2013

raptorÎn data de 1 septembrie într-un interviu realizat de canalul TV “Al-Manar” un expert militar a confirmat că Obama întîrzie cu loviturile aeriene, aşteptând hotărârea Congresului din cu totul alte motive decât cele declarate.
Pricina acestei întârzieri o constituie aceea că anterior Siria a doborât un avion şi patru rachete “Tomahawk”.
Avionul militar american a căzut în apropierea hotarului dintre Siria şi Iordania iar rachetele au căzut în mare.
Ştirea despre avionul “F-22 Raptor” doborît a fost lansată de ziarul american “The Los Angeles Times”.
Publicaţia americană mai anunţă că în data de 30 august apărarea antiaeriană Siriană a doborât patru rachete “Tomahawk”. Ele au fost doborîte cu ajutorul sistemului antiaerian rusesc “Pantsir S1″.
pa_1Sursa publicaţiei americane declară că Pentagonul a lansat patru rachete pentru a “aprecia pulsul sirienilor”.
După cum declară “The Los Angeles Times” pirderea avionului modern “F-22 Raptor” în nordul Iordaniei este principalul moriv care determină SUA să întârzie cu loviturile aeriene masive.
Altă publicaţie americana “The Oklahoman” cu referire la surse în cadrul armatei americane scrie că avionul “F-22 Raptor” a căzut în nordul Iordaniei.
Sursa militară a mai declarat că Siria cu siguranţă dispune şi de complexe “S-300″ modernizate sau chiar “S-400″. De Ion Tcaci
S-400-Battery-Components-Missiles.ru-2S

Buna dimineata soare!

$
0
0

 Pentru un inceput de săptămâna cât mai plăcut!

.Fiecare floare te îmbie cu frumuseţea şi mirosul ei, dar puţini ştiu legendele şi poveştile lor pline de mister. 
LEGENDA CICOAREI
 

"Într-o frumoasă legendă transilvăneană, cicoarea este asociată cu zâna florilor care se spală cu rouă înainte de răsăritul soarelui pentru a nu fi văzută de cineva.Fiind zărită într-o dimineaţă de Soare, acesta s-a îndrăgostit de ea şi a trimis doi luceferi s-o peţească.
Zână pământeană îi refuză spunându-le:


“Soare, soţior,
E tot călător,
Ziua peste sate,
Noaptea peste ape!”.

Supărat, astrul zilei o transformă în floare de Cicoare:

“Lăsaţi-mi-o în pace,
Că mi-o voi preface
Floare de cicoare
Cu ochii după Soare,
Când oi răsări,
Ea s-o-nveseli!
Când oi asfinţi,
Ea s-a ofili;
Când oi scăpată
Ea s-a adună”.

De atunci se spune că cicoarea stă tot timpul cu ochii după Soare până toamna târziu, iar florile ei se strâng seara, la apus,şi se desfac dimineaţă, la răsărit."
"Într-o frumoasă legendă transilvăneană, cicoarea este asociată cu zâna florilor care se spală cu rouă înainte de răsăritul soarelui pentru a nu fi văzută de cineva.Fiind zărită într-o dimineaţă de Soare, acesta s-a îndrăgostit de ea şi a trimis doi luceferi s-o peţească.
Zână pământeană îi refuză spunându-le:


“Soare, soţior,
E tot călător,
Ziua peste sate,
Noaptea peste ape!”.

Supărat, astrul zilei o transformă în floare de Cicoare:

“Lăsaţi-mi-o în pace,
Că mi-o voi preface
Floare de cicoare
Cu ochii după Soare,
Când oi răsări,
Ea s-o-nveseli!
Când oi asfinţi,
Ea s-a ofili;
Când oi scăpată
Ea s-a adună”.

De atunci se spune că cicoarea stă tot timpul cu ochii după Soare până toamna târziu, iar florile ei se strâng seara, la apus,şi se desfac dimineaţă, la răsărit."
 
 


Recomandare    Dacă doresti să participi , in fiecare luni ,publică pe blogul tău , un   articol (video,text,imagini) cu aceasta tema si daca vrei să-l impartasesti cu noi  inscrie articolul la   "Buna Dimineata Soare"!

Amenintari

$
0
0



Ameninţările secrete ale lui Putin de a ataca Arabia Saudită au stârnit mânia musulmanilor din Pakistan! Rusia poate fi lovită de Jihad, “războiul sfânt al islamiştilor”!
Săptămâna trecută v-am oferit în exclusivitate în România ştirea conform căreia preşedintele Rusiei ar fi semnat un ordin secret prin care armata Rusiei ar fi autorizată să atace puncte militare din Arabia Saudită, în cazul în care SUA şi Occidentul se hotărăsc să atace Siria (vezi articolul “Rusia va ataca Arabia Saudită, dacă SUA va declanşa războiul în Siria! Politicienii ăştia controlaţi de Oculta Mondială vor un nou război mondial!” Tot în cadrul aceluiaşi articol mai spuneam că Putin s-ar fi enervat de faptul că în cadrul întâlnirii de la începutul lunii august 2013 cu prinţul saudit Bandar bin Sultan, acesta ar fi ameninţat Rusia că, dacă vă mai apăra Siria, va permite teroriştilor islamişti ceceni să producă moarte şi haos în timpul Jocurilor Olimpice de iarnă ce vor avea loc între 7 şi 23 februarie 2014 în staţiunea montană Soci din Rusia.

Iată că această ştire pare să aibă mai multe confirmări şi pe alte site-uri din Orientul Mijlociu. Conform site-ului Syrianews.cc, armata Arabiei Saudite se află în alertă maximă, ca urmare a ameninţărilor SUA de a ataca Siria şi a declaraţiilor presupuse ale preşedintelui rus Vladimir Putin care spunea că ar putea ataca militar Arabia Saudită. Site-ul în limba arabă Al-Ahd a anunţat că toate unităţile militare din Arabia Saudită stau la “nivelul de alertă 2″. Există într-adevăr aceste zvonuri care spun că preşedintele rus Vladimir Putin ar fi ordonat un atac masiv asupra Arabiei Saudite, dacă Occidentul va lansa un atac asupra Damasc-ului. Totuşi, zvonurile rămân zvonuri până când se întâmplă. Tot acelaşi site, Syrianews.cc a respins zvonurile oferite de partea israeliană conform cărora preşedintele Bashar al Assad ar fi fugit deja în Iran. Preşedintele Assad a spus de mai multe ori că “el s-a născut în Siria, aşadar, va muri tot în acestă ţară”.

Că o fi zvon sau nu, posibilul atac al Arabiei Saudite de către Rusia a ajuns şi la urechile pakistanezilor. Astfel, conform site-ului pakistanez TheNews.com.pk, vicepreşedintele partidului JAH, Allama Zubair Ahmad Zaheer, a declarat că partidul său va organiza demonstranţii în marile oraşe ale ţării pentru a-şi arăta solidaritatea cu Arabia Saudită, condamnându-l în acelaşi timp pe preşedintele rus pentru ameninţările sale lipsite de scrupule. Totodată, el l-a mai avertizat pe Putin că Rusia va avea parte de mânia întregii lumi musulmane dacă va îndrăzni să-i facă rău Arabiei Saudite. Ameninţările Rusiei trebuie privite ca o declaraţie de război împotriva islamului şi că Jihad-ul (războiul sfânt al musulmanilor) trebuie să se îndrepte împotriva Rusiei.
Să sperăm că ameninţarea lui Putin nu va deveni niciodată realitate, căci altfel s-ar declanşa cu adevărat un război mondial.
lovendal.ro

Obiect misterios

$
0
0

    lovendal.ro 

Culise

$
0
0

Culisele rebeliunii siriene si Casa Poporului

autor: FrontPress 03.09.2013

siria europaÎn spatele rebeliunii din Siria stau uriaşe interese geostrategice şi economice. Occidentalii care îi momesc pe rebelii sirieni cu sloganul democraţiei, ascund planuri de bătaie. Rebeliunea împotriva lui Bashar Al-Assad este un pretext pentru a pune mîna pe resursele de gaze şi petrol din zonă. Miza conflictului sînt de fapt aceste resurse. O pungă imensă de hidrocarburi, descoperită în 2010 în Bazinul Levantin al Mediteranei, transformă regiunea într-un nou Golf Persic.
La doi ani şi jumătate de la declanşarea premeditată a războiului civil în vecinătatea Turciei, jandarmul planetei şi-a apropiat ameninţător de Siria navele de război din Mediterană, dotate cu rachete de croazieră. Nu numai americanii şi-au băgat navele la înaintare, se pare că şi ruşii le-au scos de la naftalină, fiecare cu propriile convingeri. Totuşi, „atenţie la foc! Vîntul bate dinspre Est spre Vest, invers decât în ’40”, îmi scrie Ion Ştefan!
Siria nu va fi atacată înainte de summitul G-20, care se va ţine în 5-6 septembrie la Sankt Petersburg, unde Obama şi Putin se vor privi ochi în ochi ca leoparzii. Experţii ruşi consideră că retorica unor ţări occidentale pare pentru moment un joc de şotron. A ataca Siria înainte ca experţii ONU să-şi încheie activitatea la Damasc, pare îndoielnic în sens moral şi pentru un neofit într-ale politicii. Lupul moralist, adică Oncle Sam ţine lecţii de conştiinţă mondială oilor, calificînd drept, „indecenţă moral㔠folosirea armelor chimice în Siria. E uşor de ghicit ce mînă ascunsă le-a folosit! „Armata siriană se pregăteşte pentru cele mai rele scenarii ale atacurilor occidentale”, a anunţat un responsabil al serviciilor de securitate siriene. Bashar al-Assad a afirmat că ţara sa „se va apăra împotriva oricărei agresiuni şi împreună cu poporul său, care rezistă eroic de cîţiva ani, şi cu valoroasa sa armată, este hotărît să pună capăt terorismului susţinut de Israel şi de ţările occidentale pentru a servi intereselor acestora – divizarea regiunii, fragmentarea şi supunerea popoarelor ei”. Siria n-are cum să mai scape din ghearele colonialismului. Cărţile vor fi făcute la G20. La fel a fost cu România. A devenit colonie din momentul în care au pus mîna pe ea cei veniţi călare „pe tancurile sovietice”. De la tăticul lui Neuländer – revoluţionarul – la Saul Bruckner, Ana Pauker, Gisela Vass… pomelnicul e lung (mulţi dintre ei au dat ortul popii), pînă la trădătorii şi vînzătorii postmoderni ai Ţării (fiecare după numele lor), ştiuţi şi neştiuţi.
Nici n-au strănutat cei din Siria că noi am şi răcit! Veştile din Orientul Mijlociu privind iminenţa conflictului militar inflamează deja piaţa petrolului, se ştie, vulnerabilă şi manipulabilă la acţiunile războinice. Diverşi analişti şi voci din domeniul bancar avertizează asupra posibilei creşteri a preţului petrolului în contextul în care conducerea Siriei va fi pusă pe fugă de jandarmii planetari. În România, benzinarii îşi freacă mîinile de bucurie. Războiul îşi mută greutatea de pe un picior pe altul şi mai e puţin pînă va fi scăpat din braţe, acesta fiind un motiv  excelent să mai crească preţul carburanţilor la pompă. Explicaţiile vor fi, ca şi pînă acum, legate de contextul global şi de creşterea cotaţiei barilului de petrol. De cînd s-au obişnuit să ia cu japca, americanii – un fel de huni moderni – nu mai cumpără nimic. După aşa-zisa eliberare a Siriei, pentru poporul sirian nu se vor mai construi decît moluri, marcheturi, farmacii şi bănci. V-aţi dat seama, sper, că după lovitura de stat din România, nu s-a mai construit nicio grădiniţă de copii, nicio şcoală, niciun teatru. S-a dărîmat tot! Iar ce-a scăpat nedărîmat sau nevîndut a fost lăsat în paragină! Mai rămăsese gardul de la Casa Poporului, şi poc, hai să dărîmăm încăpăţînatul ăla de gard, doar pentru că pare comunist. Oare gardul ăla ne ţine în starea de sclavie, de sărăcie şi de cobai ai organismelor internaţionale? Să fim serioşi! Credeţi că dacă dărîmăm Casa Poporului scăpăm de dictatorii democraţi mai comunişti decît comuniştii? Nu, nu! Prea-cinstiţii destrămători şi traseişti sînt o specie inexpugnabilă. Zgonea, ştiţi cine e uimitorul purtător al numelui, a luat repede ciocanul în mînă să lovească simbolic Casa Poporului, o extraordinară creaţie arhitecturală a poporului român din fostul regim – a doua ca mărime din lume, după clădirea Pentagonului -, dar nu s-a gîndit să facă acest gest faţă de abuzurile care au acaparat scena politică şi instituţiile fundamentale ale statului.
Încetaţi cu prostiile propagandistice! Eventual mutaţi-vă peste marea baltă şi loviţi cu ciocanul în clădirea Pentagonului. Să vedem ce-or să zică americanii. Democraţia nu înseamnă dărîmarea unor ziduri, ci morală şi puterea poporului în mîinile sale! Ori Ţara noastră nu este astăzi o democraţie europeană, pentru că aţi transformat-o într-o sclavă a puterilor străine, o colonie stăpînită de capital străin. Verificaţi identitatea celor care au demolat România vreme de 24 de ani şi a celor care acum vor să dărîme gardul Casei Poporului! Veţi vedea că aparţin unor minorităţi care au un dinte împotriva Ţării. Nu au în palmares nicio performanţă profesională şi trăiesc ca nişte paraziţi, întreţinuţi din munca poporului pe care îl detestă. Nu într-un zid stă legătura cu fostul regim comunist! Zidul Casei Poporului este construit din sudoarea a mii de muncitori români, care n-au nicio vină. Ce-ar fi ca egiptenii, pe motiv că acum este democraţie, pardon haos şi rebeliuni, să-şi dărîme piramidele, pentru că au fost construite de faraoni. Uite cum laşii, corupţii, hoţii, anarhiştii şi mercenarii fac circ! Şi liderii rromilor se bat cu cărămida în piept cum că ar fi discriminaţi. Dacă li s-ar interzice să se mai joace-n public de-a regii şi împăraţii sau să-şi căsătorească odraslele la vîrsta copilăriei, ar ţipa ca din gură de şarpe: „Rasism!” Cică nimeni n-are voie să atenteze la impostură ca tradiţie a etniei, la delirul grandomaniei, luxului  şi puterii care bîntuie palatele cu turnuri şi mistifică aberant istoria acestei minorităţi. O istorie tragică, de sclavie, care explică decalajele civilizaţionale reproşate azi etniei. „Felicitări” televiziunilor centrale care au transformat o ţigăneală de cartier în evenimentul numărul unu al societăţii româneşti. Încă un motiv pentru străini de a confunda rromii cu românii. Semnalul „Ţiganiadei”- versiunea 2013 – a fost amplificat de însuşi preşedintele Ţării, secondat de odrasla euro-parlamentară, după vechea zicală românească: „fă-te frate cu dracu’ pînă treci puntea”… viitoarelor alegeri pentru Parlamentul European. De Maria Diana Popescu – Agero

FC Copenhaga

$
0
0

FC Copenhaga permite accesul pe stadion NUMAI suporterilor cu nume DANEZE

autor: Second 03.09.2013

soccer-fan-81_650_062012052449O decizie extrem de controversata a fost luata de clubul de fotbal Copenhaga in vederea meciurilor din Cupa Campionilor ale actualului sezon: vor avea acces pe stadion numai suporterii cu nume daneze.
Intr-un comunicat al clubului din capitala Danemarcei, se anunta anularea tuturor biletelor cuparate in avans de suporterii cu nume straine, astfel vor putea urmari pe stadion meciurile echipei favorite doar suporterii cu nume daneze.
Oficialii clubului isi motiveaza decizia prin ratiuni de ordine publica, respingand orice acuzatii de discriminare venite din partea presei sportive si nu numai, dar si cele ale unui avocat sportiv pe nume Jens Bertel Rasmusse.
Daniel Rommedahl, responsabilul relatiilor cu presa din partea clubului, a precizat ca decizia a fost luata pentru a evita incidentele grave precum cele petrecute in anul 2000 in centrul capitalei daneze, cu prilejul partidei de fotbal dintre Arsenal Londra si Galatasaray Istanbul.
FC Copenhaga evolueaza in sesonul 2013-2014 a Cupei Campionilor in aceeasi grupa cu Galatasaray Istanbul, Juventus Torino si Real Madrid. Sursa: FrontPress.ro

Croatia

$
0
0

Demonstratii violente impotriva placutelor BILINGVE in Croatia

autor: FrontPress 03.09.2013

0Luni au avut loc în Croația ciocniri între manidestanți și poliție, incidentele fiind provocate de distrugerea mai multor plăcuțe bilingve, care conțin și alfabetul chirilic, folosit de sârbi. Violențele au avut loc în Vukovar, oraș distrus de forțele sârbe în timpul războiul dintre anii 1991-1995.
1Proteste antisârbești au mai avut loc în localitate, dar de data aceasta au izbucnit violențe provocate de circa 100 de membri ai unui grup “pentru protecţia Vakovarului croat”, în general foşti combatanţi ai conflictului din fosta Iugoslavie. Aceștia au distrus sau rupt mai multe panouri scrise în alfabetul latin şi cel chirilic, instalate de autorităţi pe clădirile administraţiei publice, printre care un comisariat de poliţie, a raportat agenţia Hina.
Conform Ministerului de interne, patru polițiști au fost răniți iar mai multe persoane au fost arestate.
2La îndemnul Uniunii Europene, guvernul croat a decis să introducă inscripţii bilingve conform unei legi care prevede utilizarea lor în localităţi unde o minoritate reprezintă o treime din populaţie, aşa cum este cazul sârbilor din Vukovar. Însă protestatarii cer ca acest oraş martir al conflictului sârbo-croat, unde relaţiile dintre croaţi şi minoritatea sârbă sunt încă fragile, să fie exclus, transmite Mediafax.
3Liderul politic al sârbilor din Croaţia, Milorad Pupovac, a calificat acţiunea manifestanţilor ca un “mesaj de intoleranţă şi apel la violenţă”.
Pe de altă parte, preşedintele croat Ivo Josipovic a declarat că înţelege “durerea acestor oameni ale căror familii au suferit la Vukovar”, însă a făcut apel la respectarea legii, într-o declaraţie pentru postul naţional de radio.
vukivar 91Un ultim recensământ, efectuat în 2011, arată că sârbii reprezintă peste o treime din populaţia Vukovarului, dar şi a altor aproximativ 20 de localităţi din această ţară.
vukovar_heroes_Vukovar-006
După proclamarea independenţei croate faţă de fosta Iugoslavie, separatişti sârbi, susţinuţi de către fosta armată federală iugoslavă şi regimul aflat la vremea respectivă la putere la Belgrad, au lansat, în august 1991, o campanie militară la Vukovar. Aproximativ 1.600 de persoane, dintre care 1.100 de civili, au fost ucise în câteva luni, în cursul unui asediu şi după cucerirea oraşului, iar aproximativ 20.000 de croaţi au fost expulzaţi din Vukovar. După război, oraşul a fost plasat sub administraţie ONU şi a fost reintegrat administraţiei croate, în 1998. Relaţiile dintre comunităţile sârbă şi croată au rămas tensionate.
2909958
Sârbii sunt cea mai importantă minoritate etnică în Croaţia, reprezentând patru la sută dintre cei 4,2 milioane de locuitori ai ţării. Respectarea drepturilor minorităţilor este una dintre principalele condiţii impuse Croaţiei pentru aderarea la UE. În urma dezmembrării sângeroase a fostei Iuguslavii în anii ’90, cele şase foste republici care formau fosta federaţie sunt, în prezent, independente, informează Mediafax. Slovenia a fost prima care a aderat la UE, în 2004, urmată de Croația în 2013. Sursa: FrontPress.ro
w


Sub invinuire

$
0
0

Tortionarul Visinescu a fost pus sub invinuire pentru GENOCID

autor: Second 03.09.2013

1-visinescu-criminal-judecat-tribunalPrezent fiind marţi la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, lui Alexandru Vişinescu i s-a adus la cunostinţă  începerea urmăririi penale împotriva sa  pentru genocid.
“Constând în aceea că în perioada 1956-1963, în calitate de comandant al Penitenciarului Râmnicu Sărat, a supus colectivitatea reprezentată de deţinuţii politici încarceraţi în Penitenciarul Râmnicu Sărat la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică a acestora, prin acţiuni ce depăşesc cadrul legal (lipsa medicamentelor şi a îngrijirii medicale refuzul de a acorda asistenţă adecvată, netratarea bolnavilor, refuzul de transfer către spitalele penitenciar, degradarea stării de sănătate a condamnaţilor prin lipsa hranei, lipsa încălzirii, pedepsele aplicate discreţionar şi abuziv deţinuţilor, condiţii de detenţie inumane, rele tratamente, bătaia şi alte violenţe, ignorarea adreselor şi sesizărilor formulate de către deţinuţi)”, se arată într-un comunicat de presă al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ).
 Alexandru Vişinescu s-a prezentat, marţi, la Parchet instanţei supreme, fiindu-i adusă la cunoştinţă învinuirea. Acesta le-a solicitat procurorilor un termen pentru pregătirea apărării, a precizat Parchetul ICCJ.
 Înainte de a ieşi din sediul Parchetului instanţei supreme, unul dintre nepoţii lui Vişinescu a spus că acestuia i s-a făcut rău la audieri şi că va mai sta puţin în holul instituţiei. Bărbatul a precizat că Vişinescu i-ar fi spus că simte ca o gheară în piept şi o durere la nivelul toracelui, potrivit Mediafax.
 Vişinescu, fostul şef al penitenciarul de la Râmnicu Sărat, este acuzat că a dat ordinele prin care deţinuţii erau bătuţi şi înfometaţi până la moarte. Sursa: FrontPress.ro

Nori negri

$
0
0

Nori negri deasupra Romaniei

autor: FrontPress 04.09.2013

norPe 20 mai 1990, când încă mai credeam că vor veni vremuri mai bune şi pentru poporul român, noi nefăcând nimic mai mult decât să ne uităm la televizor, bucurându-ne că am scăpat de comunism – aşa ni se părea pe atunci, că am scăpat –, poetul creştin Ioan Alexandru punea o întrebare esenţială pentru viitorul neamului nostru: Cum pot conlucra românii la mântuirea lor în situaţia de acum?
Interlocutorul era poate cel mai mare filozof român al sfârşitului de secol XX, Petre Ţuţea, spirit viu şi cunoscut mărturisitor creştin al închisorilor comuniste. Răspunsul acestuia a fost foarte clar:
„- Simplu, ducându-se la Biserică. Şi folosind ştiinţa ca peria de dinţi. Tot ce spune ştiinţa să nu-i lase cu gura căscată şi tot ce spune un popă de la Cucuieţii din Deal să considere adevăr ritualic. În Biserică se mântuiesc. Are un instrument de mântuire poporul român că are Biserică şi preoţi. Ce altceva să caute?!”
Au trecut aproape 21 de ani de la acest memorabil interviu, admirat de milioane de români. Am dat noi, oare, curs sfatului marelui gânditor creştin? În cine ne-am pus mai multă încredere: în Biserică şi în Dumnezeu sau în ştiinţă şi tehnologie, în SUA, Consiliul Europei sau Fondul Monetar Internaţional?
S-a început cu avortul, zis şi „dreptul femeii la propriul pântec”. Au fost torturaţi şi sfârtecaţi de vii peste 20 de milioane de români. Adică, o altă Românie a luat drumul crematoriilor sau, pur şi simplu, au fost aruncaţi la gunoi. Ştiinţa şi-a dat tot concursul, punând la dispoziţie cleştii şi cuţitele-chiuretă, precum şi pe torţionari – „personal medical”.
Ca o consecinţă imediată a instituţionalizării crimei, au fost liberalizate pornografia, pros­ti­tu­ţia şi homosexualitatea. Mai mult, mii de copii români au fost vânduţi, chipurile pentru adopţii, dar nimeni nu ştie unde au ajuns de fapt. Practica e veche, numai că turcii le dădeau o şansă la viaţă copiilor pe care-i luau ca haraci din ţările creştine. Acum însă, în era transplantului de organe şi a pedofililor, orice se poate întâmpla.
În timpul acesta, poporul visa în faţa tele­vi­zoa­relor la o promisă mai bună soartă, uitând că Dumnezeu, Singurul, poate să ne salveze şi nu integrarea europeană, împrumutul FMI sau nişte politicieni luaţi şi ei de valul diverselor patimi. Dar păcatul, adică lepădarea de Hristos prin mulţimea păcatelor acumulate, şi-a arătat lu­crarea sa putregăioasă. Românilor li s-a luat pe rând totul, oferindu-li-se în schimb po­si­bi­li­tatea împrumuturilor în bancă. Domnul a îngăduit toate acestea… doar, doar ne vom trezi, scuturându-ne de condiţia de spectatori la piesa în care se joacă sfârşitul omului creştin român.
Copiii, săracii, prinşi între televizor – favo­ritul bunicilor – şi calculator sau internet – substitutul afectivităţii părinţilor, au ajuns victimele ideale:
- nehrăniţi cu dragostea cea adevărată a pă­rinţilor şi a lui Dumnezeu, au fost răpiţi de în­şe­lătorul duh al desfrânării;
- neluminaţi la minte prin închinarea la Sfin­­­tele Icoane, au ajuns să se lase întinaţi de îm­brăţişarea omorâtoare de suflet a imaginilor pornografice;
- neînvăţaţi cu dulcea împărtăşire a Trupului şi Sângelui Mântuitorului, a harului Duhului Sfânt, au fost prinşi în capcana fericirii sintetice a drogurilor zise mai nou „etnobotanice”. Şi multe, multe alte lucrări ale celui rău au stricat mintea şi au spurcat sufletul copiilor noştri.
Dar noi unde eram în tot aceast timp? Sau unde ne aflăm încă? Indiferenţi sau in­con­ştienţi, am asistat la dezastrul propriilor comu­nităţi şi familii ca la un alt film horror, con­su­mând cu disperare ceea ce ni se propunea. Re­zultatul? Răul a continuat să se adâncească: de parcă nu era de ajuns, s-au legalizat şi drogurile sub numele de etnobotanice ca să nu mai scape nici un tânăr neatins de boala men­tală şi degenerare. În numai un an, cel care tocmai a trecut, am urcat pe locul patru în clasamentul ţărilor consumatoare de droguri din Uniunea Europeană. Noua generaţie este practic sacrificată pe altarul ne-putinţei, puţinei credinţe sau a ne-simţirii noastre sufleteşti. Oare dacă măcar cei care avem copii am lupta împotriva etnobotanicelor, nu credeţi că acestea ar putea fi interzise în cea mai scurtă vreme. Suntem milioane de părinţi. Dacă numai cei care se numesc creştini practicanţi s-ar ruga Domnului în mânăstiri şi biserici sau în odăile caselor noastre, oare nu va lua aminte la rugăciunea noastră Cel Care ne-a spus „Cereţi şi vi se va da”?
Unde ne puteau duce avorturile, pornografia şi drogurile decât la magie şi demonologie!? Aşa că cei care ne conduc, supuşi la rândul lor închinătorilor la idoli, au luat iniţiativa de a legaliza vrăjitoria. După 2000 de ani de societate creştină, trecută chiar şi prin focul comunismului, iată că magia este recunoscută ca ştiinţă cu drept de practică. Dacă continuăm în acelaşi spirit, foarte probabil că vrăjitoarele şi vrăjitorii vor ajunge să-şi revendice salarii de la stat, ca un fel de preoţi ai satanei, după cum homosexualii îşi revendică acum dreptul de a se căsători şi a înfia copii. Că doar pentru statul democratic, aşa cum se autodefineşte, în baza principiului diversităţii, este recunoscut şi satanei dreptul de a se autointitula „dumnezeu”.
Realizăm noi oare creştinii din România unde a ajuns ţara şi neamul nostru, poate şi pentru nepăsarea şi puţina noastră credinţă, pentru lipsa acelora care să-L mărturisească cu curaj pe Hristos peste tot în societate?!
Deşi familia românească a fost lovită sis­te­matic în ultimii 20 de ani, efectele nu au fost pe măsura eforturilor întreprinse. Românii, mă­car într-un punct, se situau pe un ultim loc în Europa în tristele statistici: rata scăzută a di­vor­ţurilor indica cel puţin până la începutul lui 2008 o familie românească destul de stabilă, chiar dacă nu şi foarte unită.
Situaţia părea însă in­to­lerabilă pentru „prie­te­nii” din umbră, aşa că, pentru a se conforma şi la acest capitol, s-a impus o cât mai mare în­lesnire a divorţului. Astfel că, în­ce­pând cu ianuarie 2011, printr-o simplă ce­re­re făcută la ofiţerul stării civile sau la orişice no­tariat, se poate obţine divorţul. Parcă statul abia ar aştepta să desfiinţeze familia, singura care mai poate garanta stabilitatea societăţii româneşti.
Ce ar mai trebui să se întâmple ca să ne trezim? Adevărat, nimic nu este cu desăvârşire pierdut, căci Mare este Dumnezeu, dar parcă noi aşteptăm ca altcineva să ia iniţiativa, altcineva să acţioneze în locul nostru, luptând pentru dreptul nostru de a trăi creştineşte pe pământul acesta îmbibat cu sângele creştin al strămoşilor.
Dacă vom continua tot aşa, urechi având, dar neauzind, ochi având, dar nevăzând, e foarte probabil să ne reîntoarcem în curând la vremea catacombelor. Atunci când numai cei care vor avea trezvie duhovnicească şi dispoziţia de a-şi da viaţa pentru Hristos vor mai rămâne să vieţuiască creştineşte. Ne vom afla şi noi printre aceia? Să ne rugăm la Dumnezeu să ne dea putere să ne întărim în mărturisirea credinţei încă de pe acum, când nimeni nu-ţi ia capul dacă-ţi afirmi credinţa în Hristos, luptând pentru adevărul Lui, pentru reîncreştinarea lumii româneşti. De Gheorghe Fecioru - Familia Ortodoxa

Romania mai corupta decat Congo

$
0
0

Rosia Montana: ROMANIA este mai CORUPTA decat CONGO

autor: FrontPress 04.09.2013

coruptieDecizia premierului Ponta de a da curs exploatării de la Roşia Montana este un prilej perfect pentru a vorbi despre corupţie şi despre insolenţa cu care aleşii poporului vând „bijuteriile de familie” ale României. Statutul de ţară-membră a UE este principala sursă de mândrie a politicienilor români, dar cifrele arată că în ciuda apartenenţei la UE, companiile străine pot scoate mai mulţi bani din România decât ar scoate din ţările africane.
În cadrul acestei analize nu vor fi luate în calcul aspectele ecologice care merită un studiu aparte. Această analiză se referă numai la bani, mai concret la sumele de bani pe care statul şi, implicit, cetăţeanul nu le vor încasa din exploatarea minieră de la Roşia Montana.
Guvernul Ponta susţine că a reuşit o performanţă mirifică atunci când a ajuns la o redevenţă de 6%, iar Daniel Chiţoiu a declarat în repetate rânduri că această redevenţă este bună în comparaţie cu redevenţele din alte ţări. Guvernul Ponta minte. Jurnaliştii şi formatorii de opinie cumpăraţi de RMGC mint şi ei.
În „Acordul privind unele măsuri aferente exploatării minereurilor auro-argentifere din perimetrul Roşia Montană” la art 2. „Beneficiile statului român”, se specifică faptul că bugetul de stat va încasa aproximativ 2,3 miliarde de dolari. Modul în care guvernul român a ajuns la această cifră va rămâne, probabil, pe veci o enigmă învăluită în mister, dar vom lua această cifră drept referinţă şi bază de comparaţie.
Pentru a înţelege cum se compară suma pe care statul român crede că o va încasa de la RMGC, vom face câteva calcule proprii, utilizând numai şi numai datele din documentele oficiale ale RMGC şi Gabriel Resources. Din prezentarea pentru investitori făcută de Gabriel Resources în februarie 2013, rezultă că se intenţionează extracţia a 14,6 milioane de uncii de aur. Pentru calculele noastre, vom utiliza un cost de extracţie de 335 dolari pe uncie, preluat din aceeaşi prezentare. La preţul curent al aurului, adică aproximativ 1400 dolari pe uncie, valoarea depozitului de aur de la Roşia Montana valorează aproximativ 20,44 miliarde de dolari, iar profitul pe care Roşia Montana Gold Corporation îl va obţine din exploatarea doar a aurului va fi de aproximativ 15,55 miliarde de dolari. Pentru simplitate, în acest calcul nu includem argintul şi metalele rare care ar putea fi chiar mai valoroase decât resursele de aur.
Acum avem două baze de impozitare: 20,44 miliarde de dolari pentru redevenţe şi 15,55 miliarde de dolari pentru impozitul pe profit, deci putem compara situaţia din România cu situaţia din alte ţări. Spre deosebire de alte ţări, în România nu s-a făcut o licitaţie deschisă şi transparentă în vederea alocării dreptului de exploatare de la Roşia Montana. Chiar şi în Africa, statele organizează licitaţii şi companiile miniere plătesc preţuri competitive pentru licenţele de exploatare pe lângă redevenţe şi taxe. Mai mult, în comparaţie cu ţările din Africa şi Asia, România are cel mai lax regim de impozitare a companiilor miniere străine.
Să vedem cât ar fi obţinut Republica Congo din exploatarea de la Roşia Montana. În Republica Congo, redevenţa este de 5% însă impozitul pe profitul companiilor miniere este de 30% la care se adaugă preţul de licitaţie al licenţei de exploatare. Pentru a bloca trucurile companiilor multinaţionale care obişnuiesc să-şi micşoreze profitul impozabil prin contracte de prestări servicii, prin credite de la bănci străine sau vânzarea metalului la preţ redus, codul fiscal al Republicii Congo prevede taxarea punitivă a contractelor cu beneficiari externi, rata fiind de 20%. Prevederi asemănătoare există în legislaţia ţărilor din Asia şi Africa, dar lipsesc în România. Dacă în cazul Roşia Montana s-ar fi aplicat regimul fiscal din Republica Congo, statul ar fi încasat 5,68 miliarde de dolari, adică cu 3,38 miliarde de dolari mai mult. Din perspectiva impozitării companiilor miniere străine, statul congolez este de 2,47 ori mai performant, decât statul român.
Republica Congo nu este o excepţie de la regulă. De fapt, există state africane cu impozite şi redevenţe mai mari. Dacă Roşia Montana era în Ghana, statul ghanez ar fi obţinut din taxe şi redevenţe 6,46 miliarde de dolari, adică de 2,81 ori mai mult decât statul român. În Ghana, impozitul pe profitul companiilor miniere este de 35%, iar redevenţele sunt de 5%.
Până la începutul secolului XXI, statele africane acordau licenţe de exploatare numai prin negociere directă, iar ratele de taxare şi redevenţele se stabileau individual. În contractele încheiate în acea perioadă se stabilea imposibilitatea schimbării regimului fiscal. După decenii de sărăcie şi corupţie, chiar şi cele mai înapoiate state africane au renunţat la această practică şi caută acum metode de a anula contractele vechi. Din această perspectivă se poate spune că „România europeană” a secolului XXI este tratată ca un stat african din anii ’60 ai secolului trecut.
Nici în Asia nu există un regim la fel de prietenos cu colonizatorii economici ca cel din România. Ţara cu cele mai prietenoase taxe miniere este Indonezia, dar chiar şi acolo RMGC ar fi plătit 4,65 miliarde de dolari (25% impozit pe profit, 3,75% redevenţă), adică de 2 ori mai mult decât în România, iar la aceste taxe s-ar fi adăugat costul de licitaţie al licenţei şi taxele de proprietate. Ar mai fi o mică problemă: regimul de impozitare este atât de prietenos, deoarece legea prevede obligaţia investitorilor străini de a vinde statului indonezian sau unui investitor indonezian 51% din acţiunile companiei care face exploatarea după ce trec zece ani de la acordarea licenţei. Preţurile unor asemenea vânzări sunt întotdeauna derizorii.
În Filipine, RMGC ar fi plătit 7,07 miliarde de dolari (35% taxă pe profit, 8% redevenţă), adică 300% faţă de cât plăteşte în România. Dacă Victor Ponta şi-a angajat o bonă filipineză, poate angajează la guvern şi un ministru filipinez? Dacă guvernul USL nu ştie să negocieze şi nu ştie să scrie legislaţie fiscală, poate un filipinez se descurcă? Dacă un jurnalist poate face rost de Ghidul Global al Taxelor şi Impozitelor editat de PricewaterhouseCoopers şi de documentele oficiale ale Gabriel Resources pentru a face un calcul comparativ, atunci de ce nu o poate face premierul Ponta sau ministrul Chiţoiu?
În Indonezia şi Filipine, companiile miniere sunt supuse unui regim special de impozitare care se deosebeşte de cel practicat în alte sectoare ale economiei. Este o practică normală, corectă şi perfect justificată din punct de vedere logic şi economic. De ce nu se poate şi în România?
Într-un final, se poate face o comparaţie cu suma pe care RMGC ar fi plătit-o în Quebec. Dacă luăm în calcul impozitul federal pe profit (15%), la care se adaugă impozitul regional pe profit (10%) şi impozitul regional pe activităţi miniere (16%), RMGC ar fi plătit statului 6,37 miliarde de dolari, adică cu 4,07 miliarde de dolari mai mult decât în România. Acum devine clar de ce compania Gabriel Resoruces este listată la bursa din Toronto, dar preferă să exploateze aur în România. Politicienii din România sunt mult mai maleabili decât funcţionarii fiscului canadian, nu-i aşa?
În concluzie: guvernul Ponta a negociat condiţii financiare care prejudiciază statul şi cetăţeanul. Au obţinut cu aproximativ 3,38 miliarde de dolari mai puţin decât prevede legislaţia din Republica Congo şi cu 4,77 miliarde de dolari mai puţin decât prevede legislaţia din Filipine. Cei care susţin că exploatarea de la Roşia Montana este avantajoasă economic pentru România fie nu ştiu să numere, fie ştiu să numere doar banii primiţi de la echipa de relaţii publice a Roşia Montana Gold Corporation. De Valentin Mandrasescu – Vocea Rusiei

Pelerinaj la Parintele Arsenie Boca, 7-8 septembrie 2013

$
0
0
Pelerinaj la M-rea Prislop, 7-8 septembrie. Vizitam: ALBA IULIA (Catedrala Ortodoxa a Reintregirii Neamului, Catedrala Romano-Catolica unde este mormantul lui Iancu de Hunedoara si Cetatea Medievala care e construita peste vechiul castru roman construit de imparatul Traian), M-rea Rapa Robilor din Aiud unde ne vom inchina la moastele detinutilor politici martirizati in temnita Aiudului (moastele sunt izvoratoare de mir si mireasma, iar untelemnul de la icoana Maicii Domnului este tamaduitor), M-rea Ramet (cazare la pensiunea manastirii), M-rea Prislop (mormantul parintelui Arsenie Boca, participare la Sf. Liturghie) si M-rea Lainici. Contact: Constantin 0748145015 sau io_konstant@yahoo.com. Cine doreste sa primeasca mesaje cu viitoare pelerinaje, imi poate da un add pe messenger sau un sms cu textul "PELERINAJE si numele d-voastra" http://paginadefolos.blogspot.ro/2013/08/pelerinaj-la-mormantul-parintelui.html

Razboiul continua

$
0
0

Institutul “Elie Wiesel” contra Justin Parvu: Continua razboiul cu Sfintii “LEGIONARI”

autor: FrontPress 04.09.2013

justin-icoana-1După ce vara aceasta orașul Târgu Ocna a retras titlul ce cetățean de onoare acordat ”Sfântului închisorilor”, legionarul Valeriu Gafencu, la presiunea Institutului ”Elie Wiesel”, acum a venit rândul părintelui Justin Pârvu, starețul mănăstirii Petru Vodă din Neamț. 
Mai exact, duhovnicului, trecut în luna iunie la cele veșnice, i-a fost acordat recent titlul de cetățean de onoare al localității Baia Spire din Maramureș. La fel ca în cazul Gafencu, a urmat imediat o reacție a Institutului ”Elie Wiesel”, care a emis un comunicat de protest, ”in memoria victimelor Miscarii Legionare”.
”Justin Parvu, fost membru al Miscarii Legionare, si-a mentinut pe parcursul intregii vieti convingerile xenofobe, antisemite, negationiste si pro-legionare. La aniversarea a 92 de ani, i s-a cantat imnul “Sfanta tinerete legionara” (februarie 2011). Preocuparea sa pentru ideea puritatii etnice este confirmata intr-un interviu din 2012, in care isi exprima ingrijorarea fata de natalitatea scazuta a romanilor si precizeaza ca ne-au ocupat tiganii si strainii”, se arată în docmentul menționat.
”Acuzatiile conform carora evreii incearca, prin intermediul americanilor, sa extermine populatia lumii (octombrie 2009), invinovatirea acestora de tentative repetate de a denigra prezenta romanilor in istorie printr-o lupta dusa in plan cultural, religios si militar, descrierea evreilor drept persoane pentru care ‘crestinii sunt spurcati’ si asocierea acestui grup etnic Diavolului (ianuarie 2013) indica in mod clar ca Justin Parvu si-a manifestat public, in repetate randuri, sentimentele de ura impotriva evreilor”, continuă comunicatul.
Marelui duhovnic ortodox i se mai reproșează și faptul că ”a negat existența Holocaustului” în România, faptă interzisă prin lege.
”Intrucat promovarea mesajelor rasiste, xenofobe, antisemite este interzisa de Constitutia democratica a Romaniei, consideram ca imaginea parintelui Justin Parvu nu poate fi un simbol demn de promovat si in consecinta solicitam retragerea titlului de cetatean de onoare postmortem”, solicită directorul Institutului, Alexandru Florian.
Părintele Justin Pârvu s-a născut în satul Petru Vodă la 10 Februarie 1919, s-a închinoviat la Mănăstirea Durău în anul 1936, a participat ca preot militar pe frontul de răsărit în al doilea război mondial, apoi a fost întemniţat pentru legionarism între anii 1948-1964, iar între anii 1966-1975 a fost reprimit în monahism ca vieţuitor al Mănăstirii Secu (jud. Neamţ), iar între 1975-1991 ca vieţuitor al Mănăstirii Bistriţa (jud. Neamţ). În toamna anului 1991 a pus piatra de temelie a Mănăstirii Petru Vodă (de călugări), iar din anul 1999 a început construirea Mănăstirii Paltin (de maici). Sursa: FrontPress.ro

Vecin bun

$
0
0
Now That is a Good Neighbor Stuttgart , Germany
http://img.skitch.com/20090202-1w6ex8btc5f2t8tq4e13q9rejq.jpg
Photo of Traute
        Ăsta da - un vecin bun!
        Stuttgart, Germania
        A fost plătit s-o facă, dar nu a reuşit nici după 72 de încercări s-o lase însărcinată pe soţia amicului său…
        În Stuttgart, Germania, un judecător trebuie să decidă într-un caz de intenţii onorabile, în care un bărbat a angajat un vecin ca să-i lase soţia gravida. Se pare că Demetrios Soupolos (29 de ani) şi soţia sa, fostă regină a frumuseţii, îşi doreau foarte mult un copil dar Demetrios a fost declarat de un doctor că este steril. Soupolos, după ce a reuşit să calmeze protestele soţiei, l-a angajat pe vecinul lui  - Frank Maus (34 de ani) ca să-i însărcineze nevasta. Cum Maus era deja însurat şi avea 2 copii şi în plus arăta foarte mult ca Soupolos, planul părea destul de bun.     Soupolos l-a plătit cu 2500$ pe Maus. De 3 ori pe săptămână pentru următoarele 6 luni, Maus a încercat disperat de 72 de ori ca s-o lase gravidă pr Traute...
        Când soţia lui Maus a avut obiecţii, acesta i-a spus: „Ca şi ţie, nici mie nu-mi place dar, pur şi simplu, o fac pentru bani! Înţelege şi tu!”.    După ce Traute n-a rămas însărcinată după acest răstimp, Soupolos  care nu mai înţelegea nimic, l-a determinat pe Maus să facă un control medical. Aşa a făcut şi doctorul l-a anunţat că e steril. Anunţul doctorului a fost un şoc pentru toată lumea, mai puţin soţia lui Maus, care a spus că el nu era adevăratul tată al celor doi copii...     
        Acum, Soupolos l-a dat în judecată pe Maus pentru neîndeplinirea contractului, într-un efort de a-şi recupera banii. Maus nu vrea să-i dea banii înapoi, pentru că el nu a garantat însărcinarea, ci numai că o să depună eforturi în acest sens...
Mail-Anhang11.jpgMail-Anhang11.jpg
128K   Vizualizaţi   Adăugaţi   Descărcaţi  

Rezolvare germana

$
0
0

1916: Cum au rezolvat GERMANII problema cainilor vagabonzi din Bucuresti

autor: FrontPress 05.09.2013

1916Patrulă mixtă în faţa Teatrului Naţional din Bucureşti: doi soldaţi germani şi un poliţist român. Pe fundal doi maidanezi de epocă – nici nemţii nu şi-au făcut treaba ca lumea!
Deşi pare incredibil, la un moment dat, Bucureştiul nu a avut câini vagabonzi. Problema a fost rezolvată de nemţi, în 1916, după ce capitala României a fost ocupată de trupele Kaiserului. Fără milă şi fără remuşcări, după cum povesteşte Constantin Bacalbaşa:
“După câteva săptămâni de la intrarea în Bucureşti, germanii au declarat război câinilor. O ordonanţă a impus taxa pe câini, botniţa şi obligaţia ca nici un câine să nu iasă pe stradă. Ordonanţa a fost executată cu toată străşnicia pe care o puneau germanii în administraţia lor. Mulţi câini au fost împuşcaţi numai fiindcă au scos capul pe poartă şi au lătrat.
Domnişoara Rosetti, fiica d-lui Radu Rosetti, fost efor al spitalelor civile, avea un căţeluş la care ţinea foarte mult. Într-o zi, câinele s-a furişat în curte şi, din poartă, a lătrat pe un ofiţer german care trecea. Îndată ofiţerul a trimis doi poliţişti germani cu ordinul de a împuşca căţeluşul.
Domnişoara Rosetti îşi luase câinele sus şi-l ţinea în braţe. Toate rugăminţile, toate implorările au fost zadarnice. Poliţiştii au zmuls câinele din braţele d-şoarei, l-au scoborât în curte, i-au tras un glonte în cap, l-au lăsat mort şi au plecat. Aceasta a fost pedeapsa meritată de un câine care îndrăznise să latre pe un ofiţer al Kaiserului.
În câteva săptămâni Bucureştii au fost curăţiţi de câini. Păcatul nu era mare.”
Dincolo de aspectul propagandistic şi povestea lacrimogenă a d-şoarei Rosetti şi a nevinovatului Bubico (dar dacă d-şoara Rosetti a vrut să facă o aroganţă?), până şi Constantin Bacalbaşa recunoaşte că nemţii au făcut o treabă bună că au curăţat Bucureştiul de câinii vagabonzi. Singura scăpare acum e să ne mai ocupe nemţii o dată, dacă vor vrea. De George Damian


Corect

$
0
0

Impotriva fotbalului…corect politic!

autor: Second 05.09.2013

1236176_376317285830694_1748295273_n

6 sept.1940

$
0
0

 GUVERNAREA NAȚIONAL-LEGIONARĂ 1940-1941


În 3 Septembrie 1940, izbucnește revoluția legionară, aplicându-se planul de acțiune stabilit de grupul din Berlin. Horia Sima dă un manifest către popor, prin care cere abdicarea Regelui. În mai multe orașe din țară legionarii trec la atac, ocupând instituțiile publice. În București au loc uriașe manifestații de sute de mii de oameni. Regele Carol II, pentru a-și salva tronul, însărcinează în 4 Septembrie pe Generalul Antonescu cu formarea noului guvern. În ziua următoare, 5 Septembrie, îi acordă puteri depline, numindu-l Conducător al Statului. Dar nici cu această concesiune nu se poate menține pe tron. După o disperată încercare în noaptea de 5-6 Septembrie de a pune armata să tragă în legionari, Regele abdică în dimineața zilei de 6 Septembrie 1940.

Toată țara respiră ușurată. Călăul tineretului, care ucisese pe Corneliu Codreanu și floarea tineretului românesc, este izgonit de pe tron și pleacă până la frontieră petrecut de rafalele de gloanțe ale legionarilor. Populația, după doi ani de tiranie sângeroasă, își manifestă bucuria ieșind în valuri pe străzi și aclamând pe legionari. În luptele care s-au dat au căzut opt legionari și au fost peste patruzeci de răniți. Mii de oameni participă la înmormântarea lor, la Constanța, Brașov și Ploiești. Și-au jertfit viața în revoluția de la 3 Septembrie legionarii Ilie Cavachi, Cristu Caporani și Constantin Ardeleanu la Constanța, iar la Bod și Brașov, Lucian Caramlău, Gheorghe Ștefănescu, Grigore Grigorescu, Sultan Donat și Constantin Sălceanu.

Ardealul de Nord fiind cedat Ungariei prin arbitrajul de la Viena, se iau măsuri urgente pentru dezgroparea osemintelor legionarilor uciși la Miercurea Ciuc. Trupurile lor sunt aduse peste noua frontieră de la Brașov și apoi îngropate în cimitirul din Predeal.

În 13 Septembrie peste zece mii de legionari din Capitală se concentrează la „Casa Verde”, pentru a comemora ziua Căpitanului.

În 14 Septembrie 1940, se formează guvernul național-legionar, iar în 15 Septembrie se întoarce Regina-Mamă Elena din exil.

În 22 Septembrie, în cimitirul din Predeal, are loc o impresionantă solemnitate pentru pomenirea martirilor legionari, în prezența Generalului Antonescu și a reprezentanților Axei. În aceeași zi, la București, Horia Sima se îndreaptă în fruntea coloanelor legionare spre Podul Sf. Elefterie, la locul unde au fost împușcați Miti Dumitrescu și echipa lui pe Bv. Regele Carol II, pentru a comemora jertfa lor.

În 6 Octombrie are loc o uriașă manifestație legionară în Capitală. Peste o sută de mii de cămăși verzi se concentrează în Piața 6 Septembrie și apoi defilează la statuia lui Mihai Viteazul, în fața Generalului Antonescu, Horia Sima, Comandantul Mișcării Legionare și a reprezentanților Puterilor Naționaliste.

În 9 Octombrie un detașament de 120 tineri legionari, sub comanda lui Victor Silaghi, pleacă în Italia, pentru a participa la reuniunea tineretului european de la Padua. Defilează în fața Ducelui.

În seara de 9 Octombrie, Horia Sima, Vicepreședinte al Consiliului de Miniștri, vorbește în aula liceului „Andrei Șaguna” din Brașov, denunțând atrocitățile maghiare din Ardealul de Nord contra populației românești.

În 8 Noiembrie 1940, ziua Arhanghelului Mihail, toate autoritățile Statului în frunte cu Maiestatea Sa Regele, se deplasează la Iași, proclamat „Oraș al Mișcării Legionare”, unde are loc o mare manifestație.

În 12 Noiembrie Generalul Antonescu pleacă în Italia, unde este primit de Duce, restabilind raporturile de bună prietenie între cele două națiuni.

În 20 Noiembrie moare venerabilul luptător naționalist Protopopul Ion Moța. I se fac funeralii naționale.

În 22 Noiembrie Generalul Antonescu, însoțit de o delegație de miniștri legionari din cabinet, este primit de Adolf Hitler.

În 23 Noiembrie, România aderă la Pactul Tripartit.

În 30 Noiembrie 1940, are loc reînhumarea osemintelor Căpitanului, Nicadorilor și Decemvirilor la „Casa Verde”, cu participarea Generalului Antonescu și a reprezentanților mișcărilor naționaliste. Zeci de mii de legionari și sute de mii de locuitori ai Capitalei dau ultimul onor marilor dispăruți.

Guvernarea național-legionară se încheie la 23 Ianuarie 1941 cu așa zisa „rebeliune legionară”, în realitate lovitura de Stat a Generalului Antonescu contra formelor constituite ale Statului. Din cauza uriașei rezistențe ce o întâmpina Generalul în toata țara, inclusiv din partea unor sectoare importante din armată, acesta se află pe punctul de a capitula. În acel moment critic pentru Antonescu, vine ordinul de la Adolf Hitler ca armata germană, care până atunci păstrase o poziție neutrală, să treacă de partea Generalului și să-l ajute pe acesta „în eforturile de a restabili ordinea internă”. Horia Sima primește un ultimatum de la Hitler. În fată acestei situații neprevăzute, Horia Sima este silit să cedeze și ordonă legionarilor să se retragă din instituțiile publice.


Arhanghelul Mihail, patronul Legiunii, și-a arătat puterea lui la 6 septembrie 1940, ziua biruinței legionare. În această zi, Biserica prăznuiește Minunea Arhanghelului Mihail. Arhanghelul Mihail este îngerul neamurilor și voievodul nesfârșitei tinereți.
6 septembrie 1940 în capitală. Renunțarea la tron a regelui Carol. Zidurile tiraniei s-au prăbușit. Calea Victoriei e o mare de oameni. Poporul se revarsă pe străzi, cântându-ș i bucuria.

Un banc....

$
0
0

Domnule doctor, am innebunit, am innebunit, AM INNEBUNIT!!!!!
- Stati domnule, linistiti-va totul va fi bine; spuneti-mi ce s-a intamplat?
- Aseara am fost la iubita mea …..
- Si atunci ati innebunit….???
- Nu domnule, nu… si ne-am iubit si ne-am sarutat si….
- Atunci ati innebunit….?????
- Nu, domnule nu… si a venit barba-su, si….
- Ati innebunit….????
- Nu nene, nu, si am sarit de la balcon
- Si ati innebunit….???
- Nu,nu, si ma tineam de balustrada, atarnam in jos si a venit cu ciocanul si mi-a dat peste fiecare deget
- Si atunci ati innebunit..?????
- Nu, a venit cu fierul de calcat si mi-a dat peste fiecare degetel si…
- Atunci ati innebunit?????
- Nu nene, nu… si a venit cu apa fiarta si mi-a turnat in cap
- Atunci ati innebunit ?????
- Am innebunit cand m-am uitat in jos .
- Si ce ati vazut????
- ERAM LA PARTER!!!

Vremuri cainesti

$
0
0


autor: FrontPress 05.09.2013

colt albNu fac parte din categoria celor care divinizează animalele sau care își fac un cult pentru căței sau pisici. Mă plictisesc tonele de poze cu mâțe, pechinezi sau hamsteri care au invadat internetul și rețelele de socializare. Oricât de simpatice ar fi unele animăluțe, ce-i mult – strică. Nu aș ține niciodată un câine în apartament pentru că mi-ar fi jenă să strâng rahatul după el prin parcuri sau pe alei, sau, Doamne ferește, să-l șterg la cur și să-i tricotez pulovere. Nu-mi face plăcere să dorm într-un pat plin de păr de pisică și nici nu-mi place să fiu agasat atunci când vreau să lenevesc sau să citesc.
Cu toate astea, sunt un iubitor de animale. Nu le sufoc cu drăgălășenia și cu grija excesivă, ci-mi plac animalele pur și simplu, în mediul natural, fie că e vorba de jivine domestice sau fiare sălbatice.
Omul nu ar fi supraviețuit pe această planetă fără animale. Ele i-au folosit să se hrănească, să se îmbrace, să înțeleagă natura, să muncească și să-și găsească o alinare la nevoie. Cum ar fi supraviețuit oamenii epocii de piatră fără blănurile urșilor, fără carnea fragedă a căprioarelor, fără mierea albinelor, fără ouăle păsărilor, fără ajutorul cailor și fără prietenia câinilor? Cine ar fi păzit cirezile oamenilor dacă nu erau câinii? Cum ar fi mers cu ei la vănâtoare? Cine le-ar fi tras săniile?
Picturile zoomorfe din paleolitic ne relevă o interdependență continuă între om și animal, sau, dacă am fi corecți, am putea spune că animalele puteau să trăiască fără oameni, dar oamenii fără animale – nu. Pe timpuri strămoșii noștri știau să respecte animalele pentru că erau conștienți că nu pot supraviețui fără ajutorul lor. La o adică, și azi ar fi la fel, dar în era tehnologică omul s-a detașat complet de natură, crezându-se stăpânul absolut al planetei pe care o împarte și cu alte specii. Omul contemporan a uitat însă acest lucru. Pentru el nu mai contează pădurea, râul curat, marea nepoluată, peștele sănătos, muntele semeț sau libertatea animalului sălbatic. Totul trebuie distrus, murdărit, nenorocit, călcat cu buldozerul – doar lui să-i fie burdihanul plin!
Cam acesta este și raportul față de câini. Aceștia, la fel ca aurolacii, boschetarii și homeleșii, nu au apărut din neant. Prezența lor pe străzile orașelor este o consecință firească a dezinteresului general, a lipsei de empatie față de faună și a goanei nebune după supraviețuire.
La București s-a întâmplat un lucru abominabil. O haită de câini vagabonzi a sfâșiat pe stradă un copil de 4 ani, lăsând o familie îndoliată și în stare de șoc. Totuși, dacă toți oamenii își făceau din timp datoria pentru care erau plătiți, nu se ajungea la această tragedie. Este absurd să tragi la răspundere niște animale sălbăticite, lihnite de foame, lipsite de cuget și lăsate la voia întâmplării printre oameni! Care e diferența între o haită de lupi care atacă de foame în sălbăticie sau o haită de câini hămesiți care fac același lucru într-un oraș populat? Niciuna, pentru că animalele se lasă conduse de instict, iar foamea și disperarea înving la un moment dat teama, declanșând cele mai primare simțuri.
Personal, nu sunt un umanist. Văzând cum se comportă majoritatea oamenilor din jur, nu simt nici o nevoie să empatizez cu ei. Suficiența, prostia, nesimțirea, lăcomia, saturația, ipocrizia, indiferența, ignoranța și răutatea lor îmi repugnă. Din fericire, există și excepții de rigoare care fac suportabilă această existență printre căzături. De multe ori am impresia că suntem o specie care nu-și merită locul în lanțul trofic. Când mă uit la nonșalanța cu care se minte, cu care se fură, cu care se nenorocesc vieți și cu care se distruge orice urmă de firesc în existența noastră cotidiană, îmi vine să iau urma cerbilor, a lupilor, a caprelor negre sau a urșilor, numai să mă distanțez cât mai repede de aceste gunoaie umane. Și mai e și prostia terifiantă a majorității tâmpe, care se complace nestingherită în orice formă de manipulare și mizerie.
De ce ar fi mai valoroasă viața unui președinte de stat care declanșează războaie decât a unui castor care construiește diguri? De ce ar fi mai valoroasă viața unui producător de junk-food care nenorocește anual milioane de copii decât viața unor albine care produc miere? De ce ar fi mai valoroasă viața unui diler de droguri care trimite la moarte sigură mii de tineri decât viața unui jder, a unui cerb sau a unui măgar? De ce ar fi mai valoroasă viața unui parazit care a trăit toată viața din minciună, speculă și șantaj decât viața unui ciobănesc german, cintezoi sau mistreț? Fiecare ființă luptă în viață pentru hrană, confort și liniște, oamenii fiind singurii care au dus totul într-o extremă incredibil de periculoasă. Evident, inconștiența majorității permite toate aceste lucruri.
Comportamentul multori oameni te împinge iremedial spre mizantropie. Prefer oricând compania tăcută a unor viețuitoare simple și necuvântătoare, decât zbenguirea zgomotoasă și deranjantă a unor vecini maneliști, inculți și grețoși. Și asta o spun, repet, din postura unui om care nu divinizează animalele de companie și care nu le ridică la rang de zeitate casnică!
În concluzie – sunt de acord cu strângerea maidanezilor de pe străzi, nu se poate ca haitele de câini să atace și să omoare copii, dar nu pot fi niciodată de acord cu uciderea lor. Poate și pentru că personal nu aș putea să ucid un câine cu sânge rece. Mă întristează oarecum intrasingența celor care vor sânge cu orice preț. S-au cheltuit o grămadă de bani pentru rezolvarea problemei maidanezilor și nu s-a făcut aproape nimic. Acolo e marea bubă. Trebuie doar bunăvoință și aplicarea fermă a unui plan de strângere și izolare a lor. Uciderea brutală a câinilor mi se pare o barbarie, la fel cum mi se pare o nenorocire uciderea nediscreționară a mistreților, urșilor sau a enoților de către diverși bogătași. Una sunt vănâtoarea și pescuitul, alta e masacrul.
Asta e, am crescut citindu-l pe Jack London, nu pe hingherii din presa bucureșteană. De Goran Mrakic

Contrex

Viewing all 3410 articles
Browse latest View live