Citisem in presa locala urmatorul articol:
Ce nu inteleg eu sunt urmatoarele:
1. Primarul inca in functie este inca membru PDL. Partid din partea caruia a candidat si care l-a sustinut de a ajuns sa fie ales in aceasta functie. In aceasta calitate, avea doua variante de bun simt:
a. Sa demisioneze din PDL, chiar cu riscul de a pierde functia de primar, si atunci putea sa sustina fatis orice alt partid.
b. Sa ramana in PDL, daca tinea sa-si incheie la timp mandatul de primar ales si atunci, de pe aceeasi pozitie, sa-si sustina fatis propriul partid.
2. In situatia in care a sustinut public un cu totul alt partid decat acela care l-a propulsat in functie se comporta din punct de vedere politic ca si cand, metaforic vorbind, casatorit fiind, si-ar sustine in public amanta in defavoarea sotiei...
3. Nu vad de ce totusi ar merita felicitat pentru aceasta sustinere. Rezultatul obtinut de PMP, atat la nivel local cat si la nivel national, nu este spectaculos, poate doar in scorul extrem de mic obtinut.
Oricum aceste lucruri depasesc puterea mea de intelegere. Si oricum nu voi primi niciodata lamuriri in acest sens.
TagsPrimarul Leoreanu a fost felicitat de președintele Băsescu
28 May01:30 2014Felicitări, domnule primar!”. Acestea au fost cuvintele pe care Traian Băsescu, preşedintele României, i le-a adresat, luni, lui Laurenţiu Dan Leoreanu.
Primarul municipiului Roman, care a susţinut PMP în campania pentru alegerile europarlamentare, a obţinut unul dintre cele mai bune scoruri din ţară pentru noul partid – 21,13%. Scorul obţinut la Roman este cu mult peste cel al judeţului – 9,32% – şi peste cel obţinut de PMP la nivelul întregii ţări – doar 6,21%. Nu este prima dată când primarul Laurenţiu Dan Leoreanu este felicitat de Traian Băsescu. Preşedintele României a mai făcut acest gest şi la finalul altor campanii electorale.
Ce nu inteleg eu sunt urmatoarele:
1. Primarul inca in functie este inca membru PDL. Partid din partea caruia a candidat si care l-a sustinut de a ajuns sa fie ales in aceasta functie. In aceasta calitate, avea doua variante de bun simt:
a. Sa demisioneze din PDL, chiar cu riscul de a pierde functia de primar, si atunci putea sa sustina fatis orice alt partid.
b. Sa ramana in PDL, daca tinea sa-si incheie la timp mandatul de primar ales si atunci, de pe aceeasi pozitie, sa-si sustina fatis propriul partid.
2. In situatia in care a sustinut public un cu totul alt partid decat acela care l-a propulsat in functie se comporta din punct de vedere politic ca si cand, metaforic vorbind, casatorit fiind, si-ar sustine in public amanta in defavoarea sotiei...
3. Nu vad de ce totusi ar merita felicitat pentru aceasta sustinere. Rezultatul obtinut de PMP, atat la nivel local cat si la nivel national, nu este spectaculos, poate doar in scorul extrem de mic obtinut.
Oricum aceste lucruri depasesc puterea mea de intelegere. Si oricum nu voi primi niciodata lamuriri in acest sens.